用力代替弯矩的方法对么

xbgywyc

看到很多人说在加弯矩时，采用一端固定，在另一端加剪力的方式可以代替。可是这样的话，是不是会附加产生剪力，这种做法到底对么?

hylovegj

这种方法可能不大恰当。
举个简单的例子，自由端承受集中弯矩M作用的悬臂梁的挠曲线方程为
v = Mx^2/(2EI)
则剪力为F = EIdv/dx^3 = 0
即梁处于纯弯曲状态，无剪力。这种情况下如果用力偶矩代替弯矩，不可避免地会产生剪力，与实际相悖。
Patran里可以直接施加弯矩的，没有必要用力等效。

言西早幻城

不对，弯矩只产生正应力，用力代替会产生剪切应力！

lygtsuccess

hylovegj 发表于 2013-8-25 09:47
这种方法可能不大恰当。
举个简单的例子，自由端承受集中弯矩M作用的悬臂梁的挠曲线方程为
v = Mx^2/(2EI)

请问，斑竹，弯矩是直接加那个moment？另外，需要通过mpc耦合起来吗？求指点！

hylovegj

那得看你施加在什么对象上。如果是梁单元的末端弯矩，不用MPC就行了。

lygtsuccess

hylovegj 发表于 2013-9-2 18:31
那得看你施加在什么对象上。如果是梁单元的末端弯矩，不用MPC就行了。

您的意思是直接加在梁单元的节点上？如果梁是用实体划分的网格，那梁的末端是不是需要用MPC耦合起来？

hylovegj

这样的话就需要通过MPC来施加了。