workbench装配体网格对齐问题

woyaoxiazai · 发表于 2013-11-8 14:06:47

在workbench中，对装配体划分网格如果在DM中用Form New Part形成一个part ，再在划分网格时软件会把相邻零件的节点对齐，但是Form New Part之后各个零件直间的connection就没有了，我还想定义两个零件直间的摩擦系数，怎么实现？
如果不Form New Part，倒是可以定义各个零件间的connection，直接划分网格，各个零件就各划各的了，相互直接节点不对齐，怎么办？

ping_long · 发表于 2013-11-9 05:09:59

你对齐网格的目的是什么？为什么要对齐？

行空 · 发表于 2013-11-9 09:48:48

你可以定义边上的网格数，一样能对齐

K_K · 发表于 2013-11-9 13:17:52

还请详述问题，没有太明白什么意思，只要能达到最终求解结果，不一定非要使用form new part吧。

woyaoxiazai · 发表于 2013-11-9 16:19:32

ping_long 发表于 2013-11-9 05:09
你对齐网格的目的是什么？为什么要对齐？

看了回答不需要对齐，主要看论坛上很多人的帖子在绞尽脑汁的对齐网格，被迷惑了

woyaoxiazai · 发表于 2013-11-9 16:21:25

K_K 发表于 2013-11-9 13:17
还请详述问题，没有太明白什么意思，只要能达到最终求解结果，不一定非要使用form new part吧。 ...

意识是装配划分网格的时候，零件间对齐网格和不对齐网格得到的结果是不是都是正确的？如果都是正确的那又何必绞尽脑汁对齐网格。

机械大象 · 发表于 2013-11-9 23:30:40

对齐了结果更准确，不对齐利用接触关系也能做。能对齐尽量对齐

woyaoxiazai · 发表于 2013-11-10 10:45:38

机械大象发表于 2013-11-9 23:30
对齐了结果更准确，不对齐利用接触关系也能做。能对齐尽量对齐

酱紫啊，谢谢

zhangyanqiu · 发表于 2013-11-11 17:06:00

按照有限元的算法，对齐算出的结果要比不对齐算出的结果好的多。

ping_long · 发表于 2013-11-12 13:10:35

woyaoxiazai 发表于 2013-11-9 16:19
看了回答不需要对齐，主要看论坛上很多人的帖子在绞尽脑汁的对齐网格，被迷惑了 ...

你应该看一下那些帖子的应用工况。

根据我自己的经验，没遇到过分析必须对齐网格的情况，几十个零件的装配分析，对齐网格还不得累死？有些不重要的零件，都用刚体代替了，连网格都没了：）

至于结果好还是不好，要看零件之间接触的网格结果是不是你关心的区域，如果是，考虑到有限元计算有容差的存在，可能会有影响，但除非两个面网格密度相差很大，不然结果应该不会有很大区别。在ABAQUS和ANSYS里面关于接触定义的时候，都有推荐网格粗的面作为主面或者target面，也就是说，就是计算接触压强，也没有要求接触面网格对齐。当然不排除某些特殊的分析，需要严格对齐，这个就看具体应用工况了。

如果接触的区域不是你关心的区域，只是为了传递载荷，那么选择合适的连接关系就可以了。

boxiand · 发表于 2013-12-11 11:00:15

存在接触关系时候，接触位置可以不对齐，因为ansys会在接触位置会通过建立接触单元来实现网格的对齐啊

卓攀 · 发表于 2014-5-22 11:16:47

woyaoxiazai 发表于 2013-11-9 16:19
看了回答不需要对齐，主要看论坛上很多人的帖子在绞尽脑汁的对齐网格，被迷惑了 ...

如果真想对其网格，可以试着借助slice工具，或者是两个接触的零件边缘定义数量相等的份数进行网格划分~~

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[网格划分] workbench装配体网格对齐问题