Cohesive单元E/Knn，G1/Kss，G2/Ktt 参数的讨论

柱子6222 · 发表于 2015-3-18 16:10:13

谢谢楼主分享

beiluo1990 · 发表于 2015-3-24 11:22:21

感谢！！学习一下

qizc061076 · 发表于 2015-5-11 22:49:36

G-jelly 发表于 2014-4-5 09:24
把你的邮箱给我

麻烦发一份,，谢谢 1044905127@qq.com

duziele_love · 发表于 2015-5-23 14:37:47

楼主现在正在学习这方面的，谢楼主

不会就学 · 发表于 2015-6-3 18:52:10

G-jelly 发表于 2014-4-5 09:24
把你的邮箱给我

同求

~1130482749@qq.com

heyser0202 · 发表于 2015-6-8 06:33:33

这个帖子让我对参数的理解稍微明白些了。。谢谢LZ.

zhangjingsjtu · 发表于 2015-12-29 22:18:08

本帖最后由 zhangjingsjtu 于 2015-12-30 16:31 编辑

cartographer 发表于 2014-3-9 14:03
不同意这一点。

实际双材料界面大都非常薄，很难直接测定其性能，更别说E什么的了。

猫兄你好：

谢谢你很细心的解答。但是对于参数选取还是有点糊涂，看了<再议》之后没能释惑。所以假如您方便的话，可否指导一下我。

您的PPT图例为SI（m）单位制，图中的几何建模厚度为1mm,Section中的Initial thickness（是不是叫做本构厚度）有三个选项，请您帮我看一下我的理解是否有偏差？
1.Use analysis default 是系统默认值，比如在 SI（m）中就是 1m。

2.Use nodal coordiantes 是节点距离。但是不知是哪两个节点的距离呢？软件怎么样去识别呢。

3.Specify就是可以指定材料的本构厚度，指定之后几何厚度就不起作用。

4.还有一个疑问，就是当几何厚度取0，本构厚度也取0，这个时候E值应该怎么样选？或者本构厚度取0就是无意义的？
如果可以的话，请您在有空的时候帮我看一下，我的理解存在哪些谬误之处，非常谢谢您了，祝好

-----------------------------------------------------

我上面说的太乱了，估计有很多错误。又重新看了下您传的第一张PPT照片，是不是应该是

最大名义应力=等效E*开始损伤应变=K*开始损伤位移

开始损伤应变=开始损伤位移/实际厚度（无量纲） k=等效E/实际厚度

等效E=K*实际厚度=E*实际厚度（这里的E就是原先和K相等的E，量纲是不同的）

此处，在SI 单位制(m)中，任意Amm的建模厚度和1m实际厚度，K和E数值上相等。（m量纲消去）

而在SI单位制（mm）中，任意Bmm的建模厚度和1mm的实际厚度，K和E数值上相等（mm量纲消去）

总之，一个内聚力模型中，K等于=等效E/实际厚度=常数，等系E=K*胶层实际厚度

在SI单位制(mm)中，如果建立一个胶层模型，模型的建模厚度为0.2mm,而实际厚度为0.2mm
则其E值应该为1mm时候的K值*0.2mm，参数中Section中的厚度需要改为0.2.

在SI单位制(mm)中，如果建立一个胶层模型，模型的建模厚度为0.2mm,而实际厚度为1.0mm
则其E值应该为1.0mm时候的K值，参数中Section中的厚度需要改为1.0.

在SI单位制(mm)中，如果建立一个胶层模型，模型的建模厚度为1.0mm,而实际厚度为0.5mm
则其E值应该为1.0mm时候的K值*0.5mm，参数中Section中的厚度需要改为0.5.

所以E值需要根据实际厚度的变化而变化。Section也需要根据实际厚度的变化而变化。建模厚度对于模型来说没有影响。

所以这样即使建模厚度为0，实际厚度为某常数，E就等于建模厚度为1 的时候的K值*实际厚度，不可能为无穷大。

ottokira · 发表于 2015-12-29 22:50:36

mark！！！

zhangjingsjtu · 发表于 2016-1-13 08:18:31

zhangjingsjtu 发表于 2015-12-29 22:18
猫兄你好：

谢谢你很细心的解答。但是对于参数选取还是有点糊涂，看了 ...

明白了非常谢谢您！：）

若寒502 · 发表于 2016-1-17 16:24:25

谢谢楼主分享

wodewowo · 发表于 2016-1-25 16:33:08

谢谢楼主分享

cfy4023 · 发表于 2016-1-31 21:30:55

受益匪浅

damaomaochong · 发表于 2016-3-1 18:19:22

可是做零厚度的cohesive的时候，如果假设cohesive element的厚度是1mm，但是solid element的单元长度是0.01mm的话这个是有误差的。

zhangzhouqc · 发表于 2016-6-22 22:46:58

zhangjingsjtu 发表于 2015-12-29 22:18
猫兄你好：

谢谢你很细心的解答。但是对于参数选取还是有点糊涂，看了 ...

我觉得你的理解是对的，section定义的厚度需要考虑实际厚度和建模厚度；输入的刚度值与section定义的厚度有关。

huanlana · 发表于 2016-6-23 19:33:24

讲的很详细

山河小 · 发表于 2016-8-31 15:19:18

正在找资料的我都看哭了

仿真科技论坛wt · 发表于 2016-10-21 20:41:32

不错不错

ccczzzh · 发表于 2016-10-26 17:35:43

G-jelly 发表于 2014-4-5 09:24
把你的邮箱给我

你好，能不能把那个讲义也发我一份，491755970@qq.com

仿真科技论坛wt · 发表于 2016-10-28 15:35:11

:lol:lol:lol:lol:lol

柳暗花明 · 发表于 2016-11-4 17:03:35

G-jelly 发表于 2014-4-5 09:24
把你的邮箱给我

你好，我最近也在做这方面的东西，能给我也发一份吗？万分感谢！！1303079521@qq.com

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[断裂与失效] Cohesive单元E/Knn，G1/Kss，G2/Ktt 参数的讨论

本帖子中包含更多资源

点评