（原创）高空飞翔计算报告（160多页，模态，屈曲，瞬态）

wahaha9mei · 发表于 2014-2-10 00:06:27

chongmoon 发表于 2014-1-26 20:58
不知道是我明看明白，还是？想请教一下楼主，为什么要在没有运动的模型中添加角速度？6-2（12） ...

角速度产生的是向心加速度，是模拟稳定运动的一个时间点，来代表整个稳态运动，所以要施加角速度。

wahaha9mei · 发表于 2014-2-10 00:08:13

idcheng806 发表于 2014-1-28 10:13
请教楼主一下，这个分析中，壳单元和梁单元是在solidworks中一起建模的还是在workbench中建模？ ...

都是在WB中建模。SW中没有试过，我不喜欢在软件之间导来导去，所以整个过程都是在WB中完成

wahaha9mei · 发表于 2014-2-10 00:08:44

ybli 发表于 2014-1-29 15:47
学习CAE也有一段时间了，仿真的东西比较单一，一般也就算算产品结构的模态、谐响应，做做优化和改进，多数 ...

谢谢，相互学习，共同进步！

wahaha9mei · 发表于 2014-2-10 00:12:26

chongmoon 发表于 2014-2-5 17:38
楼主您好，螺栓的校核中连接板之间都使用了绑定。怎么能校核出螺栓的强度呢？是不是使用无摩擦链接比较好？ ...

有一部分螺栓在游乐设备中起到定位作用，连接件定位后，进行二次焊接，这样螺栓几乎不承受载荷。对关键部位连接螺栓，在第五部分进行手算，螺栓计算涉及到预紧、接触、摩擦，难以准确仿真，可用成熟的公式进行校核计算。

chongmoon · 发表于 2014-2-10 12:36:46

谢谢楼主的解释，还想请教您一下，在焊接的时候两个零件搭接的比较多，在搭接的中间部分无法焊透，链接的只有四周的焊缝部分，是否还要用绑定？
还有线性屈曲分析在实际工程中没有什么实际的意义吧？那个特征值要比真是的屈曲值大了多少无法估量呀？

wahaha9mei · 发表于 2014-2-10 18:30:06

chongmoon 发表于 2014-2-10 12:36
谢谢楼主的解释，还想请教您一下，在焊接的时候两个零件搭接的比较多，在搭接的中间部分无法焊透，链接的只 ...

曾比较过未焊透和全焊透的结果，由于结构的主要承载在边缘部位（复杂结构中很少出现纯拉伸工况），由于中心部位承载较少，所以未焊透的结果和全焊透差别很小，为简便计算，可以用全焊透模型代替未焊透的工况。
线性屈曲结果是非保守，但计算快捷，取安全系数1.5~3，可以校核受压杆件的稳定性。这些在材料力学中有介绍。

chongmoon · 发表于 2014-2-10 20:47:02

谢谢！楼主的讲解

whsun · 发表于 2014-2-11 00:22:23

有时间好好学习学习
大概看了下，部分桁架结构也是用的梁单元，主要是考虑与实际结构比较相符还是保守起见？

291517964 · 发表于 2014-2-16 16:34:42

一个相当大的项目啊，可以跟一篇硕士论文相比较了

超群 · 发表于 2014-2-17 17:08:24

楼主你好，看回复好像模型是在ansys中建立的，桁架和板结构是使用线体和面体建模的吗？如果是从CAD软件中导入的模型，如何控制其单元类型呢，例如一部分用壳单元一部分用实体单元，默认的都是采用实体单元。

wahaha9mei · 发表于 2014-2-17 20:40:19

291517964 发表于 2014-2-16 16:34
一个相当大的项目啊，可以跟一篇硕士论文相比较了

连续做了两个月，不合格的位置做了改变。

wahaha9mei · 发表于 2014-2-17 20:45:16

超群发表于 2014-2-17 17:08
楼主你好，看回复好像模型是在ansys中建立的，桁架和板结构是使用线体和面体建模的吗？如果是从CAD软件中导 ...

我一直是从WB的DM中建模，从没在第三方软件中导入，我感觉麻烦，DM的建模功能可以和市面上的三维软件相媲美，也很容易学习，所以建议在DM中构造，另外参数化设计，更改相对便捷。
整体分析是用梁壳单元完成的，用body to body的连接方式

Zhouyiren · 发表于 2014-2-17 23:52:33

高手向您学习感谢

291517964 · 发表于 2014-2-18 14:51:16

wahaha9mei 发表于 2014-2-17 20:40
连续做了两个月，不合格的位置做了改变。

想问一下你现在在什么地方工作呀？专业学的是力学吗，以后还得多多向你请教！我对ANSYS/LS-DYNA比较熟悉，ABAQUS也会做一些计算。我硕士论文答辩完之后也准备学一下WORKBENCH，觉的它做复杂的模型的就算还是挺不错的！界面也比较美观！

wahaha9mei · 发表于 2014-2-18 19:00:30

291517964 发表于 2014-2-18 14:51
想问一下你现在在什么地方工作呀？专业学的是力学吗，以后还得多多向你请教！我对ANSYS/LS-DYNA比较熟悉 ...

我现在来武汉工作，学的是机械设计，最近也在学习LS—Dyna，可通过QQ联系，190323706，相互学习！

fanzhanjun1 · 发表于 2014-2-18 20:47:05

不错，想楼主的分享精神致敬，最近也在研究焊缝方面的问题，也只是将焊缝的形状建立出来进行分析的。

JingheSu · 发表于 2014-2-19 11:50:36

wahaha9mei 发表于 2014-1-19 13:05
不是仅仅为了好看，每个分析，都经过不同的网格划分方法和不同的网格密度，多次计算，在结果相对稳定下取 ...

感觉这种情况下疲劳分析应该是报告的重点，不知道上面你提到的游乐场安全规范中有没有评价焊接疲劳的方法。我现在一直参考Eurocode3: design of steel structures-part 1-9: fatigue 和 Recommendations for Fatigue Design of Welded Joints and Components，感觉还是相当繁琐的。

kshooter · 发表于 2014-2-19 14:49:59

佩服楼主，感谢楼主分享~

wahaha9mei · 发表于 2014-2-19 22:54:03

JingheSu 发表于 2014-2-19 11:50
感觉这种情况下疲劳分析应该是报告的重点，不知道上面你提到的游乐场安全规范中有没有评价焊接疲劳的方法 ...

设备的失效主要是疲劳引起的，标准中对疲劳的安全系数有要求，大于1.73.焊缝的疲劳，主要由第一主应力引起的，因此按照第一主应力对设备进行疲劳校核。

fishgo · 发表于 2014-2-20 15:59:40

一句话..必须强烈顶之...！！！！@！

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[实例赏评] （原创）高空飞翔计算报告（160多页，模态，屈曲，瞬态）