【求助啊】后屈曲算的结果比buckle算的欧拉载荷大很多，2倍

610023189 · 发表于 2014-10-31 12:13:26

本帖最后由 610023189 于 2014-10-31 14:05 编辑

如题，
计算比较基本的压杆稳定，455mm长，9*6mm截面。密度1800，E33000000000，比例极限750000000，B31orB33梁单元都用了
先是buckle，算出欧拉载荷254N，与小挠度理论计算相近
再是postbuckle，riks-位移加载模式，初始缺陷也用了，算出载荷最高点到了600N，按照大挠度理论弯曲成端角60度，也就是1.3倍欧拉载荷.这两个结果相差太大了。

610023189 · 发表于 2014-10-31 12:15:36

单位不是对应的尺寸应该是 0.455,0.009,0.006，文件一会上传

610023189 · 发表于 2014-10-31 12:23:08

在帖子里看到【转】钱若军教授特邀报告——结构屈曲稳定
有限元不能很好地解决屈曲问题是不是说，有可能我这个截面等等参数，我这个方法本来就不可行？
最大应变每次都突破比例极限。。。可是我的这些参数都是按照大挠度理论算了之后是安全截面，才提出的材料、截面参数

610023189 · 发表于 2014-11-6 21:15:51

希望有人能帮忙看看啊

610023189 · 发表于 2014-11-18 15:37:35

重来了一遍没什么问题了谢谢。。。

nangongda · 发表于 2014-12-29 10:08:12

最后怎么解决的

qirenping · 发表于 2016-12-12 15:36:37

楼主，你好，我现在也遇到了这个问题
可以交流一下么

ilwj25 · 发表于 2016-12-12 16:02:19

没细看，可能要注意两个问题：
（1）纯压杆，特征值屈曲和欧拉公式是一致的，也就是说，有适用范围限制；
（2）是否设置了屈服极限？

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[屈曲] 【求助啊】后屈曲算的结果比buckle算的欧拉载荷大很多，2倍

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块