求助土工格栅单元与土体接触

mbhfz176cm · 发表于 2015-1-22 08:29:35

求斑竹和高手，我用FLAC3D 3.00-251做土工格栅加筋拓宽路堤分析，加筋与未加筋结果对比，竖向位移和水平位移差别都很小，结果很不明显，不知是接触面问题，还是土体参数等问题。计算模型和数据基本采用《土工合成材料处治老路路基拓宽的数值分析-晏莉》，命令流和参考论文见附件，求指教，谢谢！

风兮水寒 · 发表于 2015-1-22 08:29:36

mbhfz176cm 发表于 2015-1-22 08:33
求斑竹和高手，我用FLAC3D 3.00-251做土工格栅加筋拓宽路堤分析，加筋与未加筋结果对比，竖向位移和水平位 ...

看到留言，速回复交流，我给你发有QQ，我有几点疑问想和你请教请教！

mbhfz176cm · 发表于 2015-1-22 08:33:38

求斑竹和高手，我用FLAC3D 3.00-251做土工格栅加筋拓宽路堤分析，加筋与未加筋结果对比，竖向位移和水平位移差别都很小，结果很不明显，不知是接触面问题，还是土体参数等问题。计算模型和数据基本采用《土工合成材料处治老路路基拓宽的数值分析-晏莉》，命令流和参考论文见附件，求指教，谢谢！

studyyq@163.com · 发表于 2015-1-22 10:09:09

最近我也在模拟路堤的加筋效果，我用的ABAQUS软件，得到的结果和你的类似，加筋后对路堤的沉降影响不是很大，也不知道究竟错在哪。但别人的文献中提到加筋体的加筋效果十分明显，不知你现在进展如何？

mbhfz176cm · 发表于 2015-1-22 12:49:00

studyyq@163.com 发表于 2015-1-22 10:09
最近我也在模拟路堤的加筋效果，我用的ABAQUS软件，得到的结果和你的类似，加筋后对路堤的沉降影响不是很大 ...

对，看别人的模拟结果，水平和竖向位移减小都比较明显，一般也有20%左右，我模拟的结果最大也只有8%左右。地基土采用的同一种参数，新老路基参数不一样，格栅参数也是调的比较大，不知哪里出问题了。有进展了麻烦给我说一声，交流一下，谢谢

mbhfz176cm · 发表于 2015-1-26 18:26:44

studyyq@163.com 发表于 2015-1-22 10:09
最近我也在模拟路堤的加筋效果，我用的ABAQUS软件，得到的结果和你的类似，加筋后对路堤的沉降影响不是很大 ...

我问了作者本人，作者特别的耐心和谦虚，给我提了三点意见：
1、因为二维和三维问题，土工格栅与土体的接触方式应该是有区别的，二维计算，cable单元是与网格完全粘结在一起，而三维问题不知道这个土工格栅单元是如何与网格接触的，是整个面还是网格式的，因此从这个方面来讲，二维和三维计算存在一些差异是可能的。
2、就我知道的三维计算的最后计算平衡状态，根据自己所选的计算精度存在很大差别，二维的计算也存在这个问题，所以我们选择不同的最终计算平衡状态，计算也会存在差异；
3、我的计算模型全部采用的是Mohr-Coulomb准则，而在你的程序中在每一步新填土的计算中，都是把材料赋予的弹性材料（如下），所以不知道你把填土再变为弹塑性材料会不会改变下计算结果！
你可以根据这几点，再做分析，希望对你有帮助，我还没有做出来理想的结果，多交流。

风兮水寒 · 发表于 2015-1-27 08:57:12

mbhfz176cm 发表于 2015-1-22 08:33
求斑竹和高手，我用FLAC3D 3.00-251做土工格栅加筋拓宽路堤分析，加筋与未加筋结果对比，竖向位移和水平位 ...

你这命令流能运行吗？

mbhfz176cm · 发表于 2015-1-27 10:07:05

风兮水寒发表于 2015-1-27 09:15
看到留言，速回复交流，我给你发有QQ，我有几点疑问想和你请教请教！

我的Q：1032785236，你的QQ需要手机号验证

风兮水寒 · 发表于 2015-1-27 10:15:08

mbhfz176cm 发表于 2015-1-27 10:07
我的Q：1032785236，你的QQ需要手机号验证

已加您！

mbhfz176cm · 发表于 2015-3-19 09:02:13

studyyq@163.com 发表于 2015-1-22 10:09
最近我也在模拟路堤的加筋效果，我用的ABAQUS软件，得到的结果和你的类似，加筋后对路堤的沉降影响不是很大 ...

请问你现在模拟的进展如何

studyyq@163.com · 发表于 2015-6-17 21:22:04

mbhfz176cm 发表于 2015-3-19 09:02
请问你现在模拟的进展如何

还在探索中，我的填土采用的是弹塑性模型，结算结果没有得到改善。你呢？

studyyq@163.com · 发表于 2015-6-17 21:25:12

studyyq@163.com 发表于 2015-6-17 21:22
还在探索中，我的填土采用的是弹塑性模型，结算结果没有得到改善。你呢？ ...

我始终感觉应该是土工格栅和填土之间的接触关系没有处理好，才造成这种结果，不知道你现在做的怎么样？

studyyq@163.com · 发表于 2015-8-27 22:20:29

咱们QQ联系吧

wallyguo · 发表于 2015-8-28 19:38:37

太给力了

jianndann · 发表于 2015-10-10 21:56:04

楼主，你的问题解决了吗？
我遇到了跟你类似的问题，我用geogrid单元模拟加筋挡土墙，但结果总是不理想，总感觉问题出在结构单元设置问题上

紫贝壳 · 发表于 2015-11-26 21:26:06

studyyq@163.com 发表于 2015-1-22 10:09
最近我也在模拟路堤的加筋效果，我用的ABAQUS软件，得到的结果和你的类似，加筋后对路堤的沉降影响不是很大 ...

我也是用ABAQUS模拟你这个问题，你土工格栅是用膜单元吗

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[计算分析] 求助土工格栅单元与土体接触

最佳答案

RE: 求助土工格栅单元与土体接触

本帖子中包含更多资源