AML计算声散射场的精度问题

xtooouui · 发表于 2015-2-6 14:03:45

本帖最后由 xtooouui 于 2018-8-26 15:51 编辑

AML计算声散射场的精度问题，比如AML的形状和凸出来的尖角

lengxuef · 发表于 2015-2-10 11:45:51

精度问题不需要再讨论了，只能说是你模型的问题，软件中的算法都是通过试验验证的。

xtooouui · 发表于 2015-2-26 19:06:17

lengxuef 发表于 2015-2-10 11:45
精度问题不需要再讨论了，只能说是你模型的问题，软件中的算法都是通过试验验证的。 ...

首先，精度问题大家已经充分讨论过了吗？算法是没问题，但是如此简单的模型，结果却有这么大的出入令我很头大
内部结构的网格不变，外部声学单元满足六分之一波长原则，其中立方体水域有少部分单元没满足六分之一波长原则，但如何会引起这么大差距呢？起码说明外部声学单元的质量对结果的影响十分巨大。应当注意什么？这些都是很值得关注和学习的地方。

zheguzzy · 发表于 2015-4-29 17:05:29

好像aml的形状可以不规则，但必须外凸并且是圆角过度吧

xtooouui · 发表于 2016-5-1 20:52:54

zheguzzy 发表于 2015-4-29 17:05
好像aml的形状可以不规则，但必须外凸并且是圆角过度吧

外凸是可以确定的，但是圆角过度，您是从哪里看到的啊

top_dog · 发表于 2016-5-10 10:03:06

xtooouui 发表于 2016-5-1 20:52
外凸是可以确定的，但是圆角过度，您是从哪里看到的啊

确认不能用立方体那样的尖角，这点AML方法是明确的。

xtooouui · 发表于 2016-7-1 00:04:04

top_dog 发表于 2016-5-10 10:03
确认不能用立方体那样的尖角，这点AML方法是明确的。

多谢，我再查看一下AML，之前为了图省事，好多建模都是用了直角的

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[问题讨论] AML计算声散射场的精度问题

评分