【讨论】给大家出个考题

hudayong · 发表于 2003-9-17 11:44:43

应该是随便定的，任意给定一点就行了吧

superman · 发表于 2003-9-17 13:20:03

我定了个auxiliay node点，可是算不了，老是2004出错信息。可是把auxiliay node点去掉的话，就能计算，可是刚体没有转动，为什么？请问怎么设的？

CanJian · 发表于 2003-9-17 23:08:12

第四个边界条件是什么意思？
Z方向的位移为什么不是限制为0而是设置为10呢
有点不明白了？

CanJian · 发表于 2003-9-17 23:10:04

另外，可不可以通过定义刚体的转动角速度来实现这个滚动的模拟
而不是通过设置中心的水平位移来实现
大侠指点指点

younghoper · 发表于 2003-9-18 07:09:31

定义了auxiliay node，刚体才能转动，不定义它，刚体不能转动。

anxiliay node的转动是指这个node关于control node的转动，而不是它关于其他位置的转动。

在我说的这个问题中，只要给出anxuliay node，许可刚体转动就可以了，不需要指定具体的转动速度等，计算的时候刚体发生转动，是通过刚体和试样之间的摩擦力“拖”起来的，我觉得这样更符合实际情况。你可以把我的模型中的auxiliay node去掉试试，看看刚体转动还有没有了？

刚体的移动是通过指定control node的水平位移实现的。它对试样的压力作用同样是利用control node加上去的。

这个题目，主要是想和大家讨论一下”载荷控制的刚体“的应用。下面的一个题目是如何让实体转动起来，打个比方说，用擀面杖擀饺子皮，擀面杖用刚体模拟现在没有问题了，如果用弹性体模拟擀面杖的话，怎么让它转起来？

前面的一个帖子有类似的问题，我上次的回复不对，抱歉。现在这个问题还没有琢磨出来，大家有空再一起试试？

superman · 发表于 2003-9-18 10:21:38

我用的是marc2001，你的2003的模型在我这打不开，所以也不知道你是怎么设的，能仔细说说你的control node，auxiliay node是在哪设的吗，边界条件是怎么设的？我做了一下，可是转动实现不了，老是2004出错信息

superman · 发表于 2003-9-18 16:07:21

我把anxuliay node施加xy的位移约束，就能算过去了。可是这样仍然得不到转动，只有水平方向的移动，请问你在边界条件里是怎么设anxuliay node和control node的边界条件的？

younghoper · 发表于 2003-9-19 07:05:34

模型改存为2001格式，你看看。

liulangtiany · 发表于 2003-9-19 10:38:14

marc2000 就能做吧？
superform肯定能做！嗬嗬

superman · 发表于 2003-9-19 20:36:49

younghoper，你的模型我看了，跟我的差不多啊，那为什么我的就计算不了呢，老是2004出错信息。如果把auxiliay node去掉的话，就能计算了，可是这时候得不到转动。这是我的模型，你帮我看一下吧。
另外，我用力控制刚体对板材加压边力，可是在计算第一步压边刚体就没了，也没压边力，为什么啊？

superman · 发表于 2003-9-21 09:18:59

younghoper看了吗，帮个忙

younghoper · 发表于 2003-9-23 07:38:23

To SUPERMAN:
抱歉，周六周日不上网，所以没有看到。
昨天把你的模型翻来覆去的看了一下午，也没有找到问题何在。在我的机子上面也是2004错误，怪事了。
我后来按照你的模型尺寸又重新做了一遍，就是能算过去。要不你重新开一个新模型，再过一遍试试，也可能是建模工程中哪一步“脏”了，导致2004错误。

PS:
另外发现一个现象，我们现在使用的模型是平面应变来处理的，在“几何条件”中给出平面应变的厚度，和不给出任何厚度数值，计算结果差别很大！而且，从后处理来看，好象不给任何数值得到的计算结果看起来更“舒服”些。不知道marc之间对于缺省的厚度是怎么处理的？！哪位知道的帮着解释一下。

superman · 发表于 2003-9-23 10:51:50

你所说的“脏”是什么意思啊？能举列说说吗
其实对于平面应变分析来说根本不要在几何条件里输入厚度的，对于平面应力分析才要输入厚度的。

comma · 发表于 2003-9-23 12:29:33

缺省应该是1吧。平面问题的厚度当然是必要的了，因为它关系到一个载荷问题。同样的力，厚度不同，载荷也不一样。

fota · 发表于 2003-9-23 13:55:42

Yes, comma is right.
Default thickness of planar element is 1 if you do not set the geo. property.

superman · 发表于 2003-9-23 19:40:21

对于平面应力单元必须输入厚度，不过对于平面应变单元好象不一定必须输入厚度吧，因为平面应变问题就是长度方向尺寸相对于截面尺寸很大，所以在长度方向的应变可以忽略

younghoper · 发表于 2003-9-23 21:18:37

superman wrote:
你所说的“脏”是什么意思啊？能举列说说吗
其实对于平面应变分析来说根本不要在几何条件里输入厚度的，对于平面应力分析才要输入厚度的。

我说的“脏”是指在建模的过程中出现了误操作，然后又清除了，可能在menta中是看不到了，但是在marc的dat计算文件中还是保留下来了，结果导致计算出现错误。
你的模型我看了就是没找出来什么地方的问题，comma要是有时间的话能不能也帮着找找看？那是个比较邪门的模型，哈哈。
关于平面应变的缺省值现在明白了，谢谢！

comma · 发表于 2003-9-24 07:38:19

如果你给刚体力，那么力得除面积得载荷吧，你不给平面应变的厚度怎么求载荷。
我的邮箱是chaoles@eyou.com

yixin · 发表于 2003-9-24 17:25:25

To SUPERMAN:
    需改变穿透检查方式。

superman · 发表于 2003-9-24 20:01:54

younghoper,照你的意思说，在menta中操作错误就不能修改了吗，反正在dat文件中已经保留了下来了

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

【讨论】给大家出个考题

回复：【讨论】给大家出个考题

回复：【讨论】给大家出个考题

回复：【讨论】给大家出个考题

回复：【讨论】给大家出个考题

回复：【讨论】给大家出个考题

回复：【讨论】给大家出个考题

回复：【讨论】给大家出个考题

回复：【讨论】给大家出个考题

本帖子中包含更多资源

回复：【讨论】给大家出个考题

回复：【讨论】给大家出个考题

本帖子中包含更多资源

回复：【讨论】给大家出个考题

回复：【讨论】给大家出个考题

回复：【讨论】给大家出个考题

回复：【讨论】给大家出个考题

回复：【讨论】给大家出个考题

回复：【讨论】给大家出个考题

回复：回复：【讨论】给大家出个考题

回复：【讨论】给大家出个考题

回复：【讨论】给大家出个考题

回复：【讨论】给大家出个考题

浏览过的版块

【讨论】给大家出个考题

回复： 【讨论】给大家出个考题

回复： 【讨论】给大家出个考题

回复： 【讨论】给大家出个考题

回复： 【讨论】给大家出个考题

回复： 【讨论】给大家出个考题

回复： 【讨论】给大家出个考题

回复： 【讨论】给大家出个考题

回复： 【讨论】给大家出个考题

本帖子中包含更多资源

回复： 【讨论】给大家出个考题

回复： 【讨论】给大家出个考题

本帖子中包含更多资源

回复： 【讨论】给大家出个考题

回复： 【讨论】给大家出个考题

回复： 【讨论】给大家出个考题

回复： 【讨论】给大家出个考题

回复： 【讨论】给大家出个考题

回复： 【讨论】给大家出个考题

回复： 回复： 【讨论】给大家出个考题

回复： 【讨论】给大家出个考题

回复： 【讨论】给大家出个考题

回复： 【讨论】给大家出个考题

浏览过的版块

回复：【讨论】给大家出个考题

回复：【讨论】给大家出个考题

回复：【讨论】给大家出个考题

回复：【讨论】给大家出个考题

回复：【讨论】给大家出个考题

回复：【讨论】给大家出个考题

回复：【讨论】给大家出个考题

回复：【讨论】给大家出个考题

回复：【讨论】给大家出个考题

回复：【讨论】给大家出个考题

回复：【讨论】给大家出个考题

回复：【讨论】给大家出个考题

回复：【讨论】给大家出个考题

回复：【讨论】给大家出个考题

回复：【讨论】给大家出个考题

回复：【讨论】给大家出个考题

回复：回复：【讨论】给大家出个考题

回复：【讨论】给大家出个考题

回复：【讨论】给大家出个考题

回复：【讨论】给大家出个考题