【土木】marc分层壳模拟剪力墙滞回曲线结果及问题

songxiang3098 · 发表于 2016-7-21 15:05:09

本帖最后由 songxiang3098 于 2016-7-21 15:07 编辑

下面是我用 分层壳模型 模拟剪力墙的模型及滞回曲线结果，

主要想发出来请教一下大家：怎么让卸载曲线斜率更小？折腾俩月无果，很是心累。

先上图

比较图上传后不清楚，又在附件中传了一份，卸载曲线对不上，其他还好。

说明：涉及到课题组未公开的试验数据，就不上传模型文件了。蓝色为暗柱、橘色为加载梁和地梁、中间三种颜色为墙体（配筋率不同）。

全部采用壳模型建模
1混凝土本构：Hognested混凝土本构
2约束混凝土本构：mander本构
3钢筋本构：理想弹塑性；分布钢筋定义到墙体分层中；暗柱钢筋用inserts嵌入暗柱；减小了钢筋的弹模，用来简单考虑一下钢筋的滑移。

混凝土和钢筋采用过不同本构模，钢筋用过汪训流本构以及屈服后强化本构效果都不好。

发出来请教一下大家，希望能多多交流，无论是一些经验还是天马行空的想法，重在交流，感觉论坛里发土木的人太少了。还是用MARC在土木里就是小众。

重点：欢迎交流！！！！

天佑腾腾 · 发表于 2016-7-21 15:31:48

剪力传递系数多少？
哎，同样的问题，不过我的都是实体单元，现在正在死磕二次开发，头都大了！

songxiang3098 · 发表于 2016-7-21 16:05:08

本帖最后由 songxiang3098 于 2016-7-21 16:12 编辑

天佑腾腾发表于 2016-7-21 15:31
剪力传递系数多少？
哎，同样的问题，不过我的都是实体单元，现在正在死磕二次开发，头都大了！ ...

忘说了取的0.005；混凝土压碎应变定在应力降到0.1
考虑是去掉这个剪应力传递系数，但是为了收敛取了很小一个值；加上剪力系数后荷载变大太多

Carlidle · 发表于 2016-8-1 16:19:45

marc的混凝土滞回模型下降段不准确，捏拢效果不好，骨架曲线较准。

songxiang3098 · 发表于 2016-8-5 09:34:09

Carlidle 发表于 2016-8-1 16:19
marc的混凝土滞回模型下降段不准确，捏拢效果不好，骨架曲线较准。

这是什么原因，下降段不准的话，骨架曲线怎么能准？

Carlidle · 发表于 2016-8-9 11:46:22

marc卸载刚度未退化，按初始刚度卸载，捏拢效果不好，单调加载较准。

Carlidle · 发表于 2016-8-9 11:53:41

这是Marc软件问题，混凝土屈服准则不准。

Charles_Martin · 发表于 2016-8-22 08:56:45

我也是相同的问题，下降段计算一直不准，能否把原始模型文件以附件上传共同讨论

Carlidle · 发表于 2016-8-22 11:18:26

用陆新征砼微平面本构模型。

songxiang3098 · 发表于 2016-8-25 16:20:24

Charles_Martin 发表于 2016-8-22 08:56
我也是相同的问题，下降段计算一直不准，能否把原始模型文件以附件上传共同讨论 ...

之前模型做的有些问题，我重新调整了一下，正在做另一个模型。
没有用二次开发，
混凝土用的过镇海曲线 0.0033压碎剪力传递系数千分之五屈服应力为0.76fc
约束还是mander本构
钢筋理想弹塑性
这个算下来的话捏缩都挺好，卸载路径也吻合，就是初始刚度大
等做好以后可以给你发一个交流交流
你做的是哪个方向的？

songxiang3098 · 发表于 2016-8-25 16:34:36

Charles_Martin 发表于 2016-8-22 08:56
我也是相同的问题，下降段计算一直不准，能否把原始模型文件以附件上传共同讨论 ...

要是模型出入大，考虑一下更换材料的本构，或者建模上做一下调整
还有混凝土的压碎应变，以及屈服强度对滞回曲线最后下降都有影响，如果曲线整体效果比较好的话可以在这上面做一下微调

songxiang3098 · 发表于 2016-8-25 16:35:54

Carlidle 发表于 2016-8-22 11:18
用陆新征砼微平面本构模型。

二次开发绝对是解决问题的最好方法，当然前提是真的懂有限元，作为后期一个努力的方向

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[前后处理] 【土木】marc分层壳模拟剪力墙滞回曲线结果及问题

本帖子中包含更多资源