仿真分析与试验哪个更可靠？

翔博科技

在工程技术中

仿真分析与试验哪个更可靠些？

这是困扰工程师做决断的难题之一，一般工程单位主要还是靠试验进行设计验证，CAE相对仍处于一种尴尬的辅助地位。

但是，实际上，试验也有很多不确定性，从试验的方案、试件的加工、夹具的设计、试件安装调试、加载过程，各个环节都有不确定的地方，像疲劳试验或者复合材料试验分散性极大；同时，试验的周期长，成本高。

相比试验，仿真分析成本低，周期短，各个计算环节及参数都人为可控，灵活的可控性本应是仿真分析的优点，却也同时成了他的缺点，大家通常都是通过调参去凑试验数据，这也导致仿真分析难以在工程中起到独立决断的作用。

未来

仿真分析会更加成熟

未来，随着计算机及计算技术的发展，相信仿真分析技术会更加成熟，仿真分析也会逐步替代一部分物理试验，工程设计也会更加科学严谨高效。那么会不会有一天，仿真分析可以完全替代物理试验呢？

大家快来讨论一下吧，谈一谈对仿真分析与试验的见解。

mogu198825

认为仿真不能完全替代物理实验
仿真只是虚拟的验证，节省好多人力物理，和时间
真正的产品还是需要应用，需要实际的应用，需要实践来检验

高渐离

仿真辅助，试验为主