【讨论】练手题！inp文件的精写！

chenhu

一个inp文件可以像从CAE 中write input的inp一样有几十几百k，它是一个节点、一个单元的写，这就造成了inp文件有些臃肿，inp文件也可以活用各种keyword来方便有效的建模、约束，以完成同一分析，相比之下，后者更好是显然！这里有同一分析（来自以前贴子里的cambridge files1的一个例子）的两个inp文件，test是例子自带的inp（有些大，不知是手写的还是cae write的），test2是我理解inp自己写的，一个12k，一个2k，差别还是挺大的，请大家参考一下，本人才学不久，难免写的也有些繁，大家可以讨论或试写一下，能不能更精简！
这是个入门级的问题（本人就是新手：）），有不对之地还请大家指教！
谢了！
test.inp

chenhu

test2.inp

hxzdavid

我在test2.inp基础上作了一些小小的变动，主要是用了*ncopy镜像命令。发现在command中运行没有问题，可是导入cae中好像有问题！
如果能实现*NCOPY旋转的话，我想这个inp文件会更简洁，可读性更强！
有兴趣的朋友可以看看，正如楼上的朋友所说，做个练手题实在是不错的（特别是对像我这种还没有入门的新手有用处)。附件如下：

chenhu

恐怕*ncopy对这个模型不成吧，因为它不是在每个部分的位置都是一样的！