请问为什么应力超过强度极限了，变形却非常小

小阁藏春

如题，轴端施加500MPa拉力，材料破断强度370Mpa，屈服极限250MPa，为什么变形了才0.2mm，怎么也应该有个几毫米吧？

njweiwei2

deltaL = FL/(AE) = 500*L/E，
钢材的话，E=2.1e5mpa，何以见得有几毫米的伸长量？

小阁藏春

njweiwei2 发表于 2021-2-23 09:01
deltaL = FL/(AE) = 500*L/E，
钢材的话，E=2.1e5mpa，何以见得有几毫米的伸长量？

500MPa已经超过破断拉力了，实际情况应该先屈服拉长，然后断掉。我做过拉力试验，断掉前至少伸长了五六毫米

Yzg-HHU

小阁藏春 发表于 2021-2-23 09:58
500MPa已经超过破断拉力了，实际情况应该先屈服拉长，然后断掉。我做过拉力试验，断掉前至少伸长了五六毫 ...

模型中是否设置了与拉力试验匹配的参数？若仅是弹性模型那么结果就如1楼所说

小阁藏春

Yzg-HHU 发表于 2021-2-23 11:20
模型中是否设置了与拉力试验匹配的参数？若仅是弹性模型那么结果就如1楼所说 ...

没有，就设置了弹性模量和泊松比，我就想看看仿真结果与试验结果是不是一样

njweiwei2

小阁藏春 发表于 2021-2-23 13:22
没有，就设置了弹性模量和泊松比，我就想看看仿真结果与试验结果是不是一样 ...

那是不行的。如果只使用了弹性模量和泊松比，是得不到你想要的应变增加、应力不增加的阶段。
要想得到你想要的结果，需要使用本构曲线（注意，不能有负斜率），即输入应变和应力的变化表

小阁藏春

njweiwei2 发表于 2021-2-24 11:41
那是不行的。如果只使用了弹性模量和泊松比，是得不到你想要的应变增加、应力不增加的阶段。
要想得到你 ...

好的，谢谢兄弟的回答，我明白啦

zzabccn

好厉害。

htbbzzg

  只提供弹性模量和泊松比，那是做的纯弹性计算，屈服应力对计算没有作用。要想让材料进入塑性，必须进行弹塑性计算。
  最简单的，可以使用双线性材料模型，除了弹性模量和泊松比外，另外提供切线模量和屈服应力，进行弹塑性计算。
  如果没有材料的切线模量数据，可以计算两种情况：
    假设切线模量为弹性模量的 10% 左右；或假设材料为理想塑性，切线模量近于零。不过，对你的模型和载荷，理想塑性计算可能会不成功。

270217

htbbzzg 发表于 2021-4-22 09:55
只提供弹性模量和泊松比，那是做的纯弹性计算，屈服应力对计算没有作用。要想让材料进入塑性，必须进行弹 ...

您好，请问仿真材料中输入了塑性应力应变曲线，并且超过极限强度的一部分也在曲线中，为什么零件弯曲后的等效应力会远大于材料的极限强度？这样的话会断裂吗？通过检查发现积分点处的最大等效应力差不多是极限强度；通过细化网格会降低模型的等效应力，但积分点处的等效应力则基本没有变化，这是为什么？谢谢

htbbzzg

  这要看你使用的是哪种弹塑性材料数据。一般来说，如果弹塑性应力应变曲线，塑性阶段的 "模量"(曲线的斜率) 越大，算出的结果，等效应力也越大；减小这个模量，相应的应力也会减小。
  至于网格细化后，节点应力和积分点应力的变化并没有固定的规律，而是与具体的问题有关。网格细化后，应力结果可能变小，但也可能变大 (特别是集中力作用点、约束点，或几何突变处，等)。但是如果积分点应力没有变化，节点应力也不应该有明显变化，因为节点应力是由积分点应力外推出来的，除非你的单元形状有较大变化。

河大66

njweiwei2 发表于 2021-2-24 11:41
那是不行的。如果只使用了弹性模量和泊松比，是得不到你想要的应变增加、应力不增加的阶段。
要想得到你 ...

你好为什么不能用负斜率的本构呢？我在材料库输入负斜率就会出现黄色的，不知道原因是啥？

cyx9078

河大66 发表于 2021-12-16 16:18
你好为什么不能用负斜率的本构呢？我在材料库输入负斜率就会出现黄色的，不知道原因是啥？ ...

刚度矩阵要求是对称正定的，如果出现负斜率可能会导致无解。 对负斜率问题Newton-Raphson方法不适用，可以使用弧长法