球/面冲击碰撞类型

111111111111

大家好！我正在做关于球/面冲击类型的有限元分析，遇到了一些问题，想请教一下大家，欢迎大家讨论。

目的：使刚体球在初始位置往复与块体产生冲击碰撞行为

实现方法：通过多分析步的方式，首先通过一个分析步，在刚体球参考点施加集中力使其向下运动与块体产生冲击碰撞，然后通过第二个分析步，设置位移边界条件使刚体球回到初始位置，由此完成一次冲击；以此类推，实现多次冲击。各model之间通过重启动方式提交计算，节约计算时间。  （此方法并不高明，实现几次冲击或许还行，实现更多次数则不现实）

存在的问题：第一个分析步中，在刚体球参考点施加集中力使其向下运动与块体产生冲击碰撞，结果正常；第二个分析步中，设置位移边界条件使刚体球回到初始位置，结果正常；第三个分析步，还是在刚体球参考点施加集中力使其向下运动，希望与块体产生冲击碰撞，结果不正常。结果显示刚体球朝向反方向产生很大的位移

想问一下是哪里出了问题？就是关于第三个分析步
具体建模细节在后面附出，先看下有没有人？

111111111111

附件是第三个分析步的结果 因为图有点大 传不上来 所以是文字类型的数据 左侧是分析步时长 右侧是刚体球参考点的位移

111111111111

111111111111 发表于 2021-11-3 16:47
附件是第三个分析步的结果 因为图有点大 传不上来 所以是文字类型的数据 左侧是分析步时长 右侧是刚体球参 ...

可以看到 第二个分析步后 刚体球已经基本回到初始位置 但在第三个分析步中 出现异常大的位移

111111111111

如同一开始介绍的 第三个分析步设置的力还有位移条件是与第一个分析步相同的 因为想实现与第一个分析步类似的结果

111111111111

后续：通过Predefined Field-initial state也可以实现类似要求 但上述说的重启动存在的问题还是没有解决

15690863668

可以看看你的模型吗，我也在做球板碰撞的问题，但接触后的仿真结果总要比试验值大了许多