abaqus 模态瞬态分析对低频激励，响应结果不准确如何改善

gothere9747 · 发表于 2022-4-17 19:28:41

本帖最后由 gothere9747 于 2022-4-19 19:51 编辑

1，一平板，对角线两个A点为主base，对角线两个B点为secondary base。同时施加低频（周期0.25s）三角波位移激励，只不过A点和B点运动方向相反（一个往上，一个往下）。

2，secondary base 也就是两个B点的绝对位移响应与输入的强制位移不一致（绿色曲线，按说不应该是一样的么，施加的是强制位移呀）。而A点绝对位移与输入的激励一致（图中紫色曲线）。最后一张图是用nastran计算的结果，A点和B点的位移与输入的位移一致。附件是inp文件

gothere9747 · 发表于 2022-4-19 12:38:25

还是secondary base所用的大质量法有问题？

gothere9747 · 发表于 2022-4-19 19:53:48

abaqus做线性动力学计算难度精度真不如nastran？

gothere9747 · 发表于 2022-4-20 12:13:15

没人回应？，，，

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[动态分析] abaqus 模态瞬态分析对低频激励，响应结果不准确如何改善

本帖子中包含更多资源