找回密码
 注册
Simdroid-非首页
查看: 222|回复: 5

【讨论】关于2003年度"SimWe_ABAQUS 之星"投票的一点看法

[复制链接]
发表于 2003-11-9 11:55:04 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自 日本
大家可以积极一些吗。
  
个人认为既然是SimWe_ABAQUS之星,一定要在发贴和得分两方面居于前10名才有说服力。当然不要搞得象HM版那样明知故犯,除了formyjoy老大之外找不出芬芳啊!:D如果包括管理员的话,个人就推荐formyjoy斑竹了,一柱擎天啊!:)

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
发表于 2003-11-9 15:20:13 | 显示全部楼层 来自 大连理工大学

回复: 【讨论】关于2003年度"SimWe_ABAQUS 之星"投票的一点看法

Simdroid开发平台
呵呵,确实如cafe斑竹所说,formyjoy占据半边江山,随便一问:作为abaqus的前处理,那个软件更好?一要建模比较完善,学习起来比较容易,最重要要做到与abaqus“无缝连接”?patran   hm  还是。。。。。?
 楼主| 发表于 2003-11-9 21:30:11 | 显示全部楼层 来自 日本

回复: 【讨论】关于2003年度"SimWe_ABAQUS 之星"投票的一点看法

目前还没有一个软件能跟ABAQUS计算内核无缝连接,连它自己的CAE都做不到,HM,PAT,IDEAS都不可能。这一点是肯定的。个人认为ABAQUS公司目前也有它自己的难处,即想跟HM再近一步合作,又想在将来倚重自己的全新风格的CAE。目前的5年计划中就很徘徊,不过对OS平台的选择,ABAQUS高层已经快刀斩乱麻,方向很明确。个人对这些分网工具,仅仅就作为一个复杂问题的mesh generator而已,没有期望太高。
发表于 2003-11-10 09:31:58 | 显示全部楼层 来自 大连理工大学

回复: 【讨论】关于2003年度"SimWe_ABAQUS 之星"投票的一点看法

多谢版主了,其实我很期待abaqus公司本身能做到令人满意
发表于 2003-11-10 13:17:53 | 显示全部楼层 来自 江苏苏州

回复: 【讨论】关于2003年度"SimWe_ABAQUS 之星"投票的一点看法

支持版主的看法。
发表于 2003-12-3 15:01:40 | 显示全部楼层 来自 上海

回复: 【讨论】关于2003年度"SimWe_ABAQUS 之星"投票的一点看法

好久没见众位,原来在这里说我的坏话。
其实现在在hm版很多朋友已经逐渐挑起了大梁,也希望大家多多支持。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Simapps系列直播

Archiver|小黑屋|联系我们|仿真互动网 ( 京ICP备15048925号-7 )

GMT+8, 2024-10-1 03:25 , Processed in 0.034324 second(s), 12 queries , Gzip On, MemCache On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表