【讨论】hypermesh与PATRAN、ANSYS计算结果相差较大的问题

wjsgkz

使用不同的软件得出不同的结果值，会在实际结构设计中造成很大的困惑，与实际最接近的结果值应该是哪一个呢？

viocan

前几天我也做过比较，位移基本上是一致的，但是等效应力差别却很多。。
关注中。。。。

feng123

这个问题需要你对有限元知识有更深入的了解。
一般地，如果求解位移是一致的，则说明计算结果是一致的，应力有差别是设置的问题。
有限元分析求解首先求得的是节点位移，然后通过求导来得到应变和应力，注意，这个应变和应力不一定是节点上的，因为精度的关系，不直接计算节点上的，而是计算单元最佳应力点上的，这些点一般是高斯积分点。如果计算的位移一致，那么高斯积分点上的应力也应该是一致的，除非单元类型不同。
而我们后处理时显示的应力是节点应力，需要从高斯积分点上插值或者外推，平均，到节点上，这里用不同的方法结果就不一致。
所以有时候计算理想弹塑性模型时，显示出应力远大于屈服应力；或者不同求解器位移一致而应力不一致等等。
至于要显示一致，不同的后处理器应该有相应的绘制设置，比如patran中.Discrete/Smooth和element fill,  Marc中Liner Extrapolation,Translate Extrapolation,Average Extrapolation等.Hypermesh很少用来作后处理，故不知。

详细内容可参考有关有限元理论的书籍。

zkong

HyperView 中可以选择不同的平均方式