【讨论】学力学的前途如何？

javaos

aplomb1 wrote:
钱院士如是说：21世纪是力学和计算机的时代！！

不敢苟同有力学，如果看市场需求，生物的方面的研究显然更有前途。 如果看研究手段计算机确实算上名至实归。

dkd1228

力学里的女生太少，没有动力哪能学好？

cadence

一般人学习好理论，能把参数确定好，就可以了

Hurricane

如果真的对力学感兴趣，那可以继续读硕士；如果没兴趣，那赶紧改行。因为力学确实是被众多企业及单位冷落的专业，不好找工作呀，呵呵

pearce

yycgy wrote:
      力学最重要的是和具体问题联系起来，比如材料领域，其实很多方面都需要力学的人才介入，只是没有合适的切入点！
  
      如果大家有兴趣，我们可以好好交流！

赞同yycgy的观点，提起力学，其实我也想起了自动化的那些学兄们，要真正把知识学扎实，但仅这样是不够，学自动化的侧重在控制，但控制什么是比较重要的，有了执行体，相信就业面会宽的多。将力学和具体的装置，现实中的具体问题结合起来，会很有前景的。

yycgy

钱学森先生在诸多领域造诣卓越，源于他的数理基础扎实，再加上在冯.卡门的精心栽培和他自身的努力奋斗。他在控制方面的成就来源于数理知识，特别微分方程在控制中的运用，所以，数理知识是基础，没有它，很多工作只能浮在表面上。很多实际问题如同控制一样，都需要扎实的数理基础。而力学的基础就是数理，所以，学好力学还是很有前途的。

kzqzsh

其实，力学还是大有前途的，关键是看你学的精不精，在有，数学功底还必须得硬， 这样，力学才能学的更好。当然，如果能跟具体工程结合起来，可以收到事半功倍的效果阿。

cstarfeng

前途无量，工作难找！

dir51888

力学要学精，学好才有用，一知半解出来就废了，我的看法！

willgrish

我也是一个学力学的硕士研究生。我搞的方向是岩土、结构方向。纯粹的去搞力学确实没有什么实际的效果，这是我们这个社会的功利性的表现，但是力学又确实是一个基础中的基础。所以我常自我解嘲的说“我是工科中的工科”。我认为要把力学的基本理论学好，三大力学，弹性力学，塑性力学，断裂力学，损伤力学，计算力学等等都要看一看，学一学。这个专业是个什么都适合什么都能干的专业，但是换句话说就是什么都干不了的专业。但是我想要有人来做一些基础性的工作，还是潜下心来，好好的做几年，做十几年，我相信可以比别人做更多的工作，因为这个专业很基础，是个做总体性工作的专业，没有恒心和毅力是做不好的。

willgrish

上面的网友谈到了钟院士，我也想谈两句。
我一直很关注钟院士，计算力学的发展，可以说他是龙头老大。计算力学是一个很有前途的方向。我也很希望能在这方面有所作为。计算力学我个人认为就是去把一些普遍的东西编成程序，用计算机去求解我们所要得到的结果，所以说这是整个现代科学在各个领域的应用，是个有广泛应用和实用价值的方向，它对人才的要求也提出了很高的要求，不仅要有专业方面的知识，还有懂的计算机、高等数学，还要会英语，在我看来，中国很少有这样的人，但是最难的莫过于懂偏微分方程等等数学知识。而我觉得学力学的在这方面已经占有了先天的优势，基本理论如果懂了，再去补充其他的东西，再来搞计算力学将是事半功倍。反过来，如果先懂计算机，英语等，再来学力学，我觉得会非常难。
以上个人意见，仅供参考。

baosheng868

学习力学的前途不好说, 我就是工程力学,去年毕业,现在的一家公司做软件的售后,也没有意思,前途和钱途都不看好,考个研还是个不错的选择!!

wuruiyuan

原帖由 dkd1228 于 2006-2-13 18:04 发表
力学里的女生太少，没有动力哪能学好？

　　
　　　　老兄！！　　俺们可是同命相怜呀！！...
　　不过我已经毕业了..！！　　我并不后悔,虽然等到大三了才有点提起兴趣来　　　
　我比较看好力学与计算机的结合...　　ＣＡＥ＞＞＞＞＞＞

ggbbggb

工程很大程度只是力学的运用!

力学无所不在,力是动力,力是源泉,力是生命,力是money.力就是一切(力学是数学,计算机,物理的同构)!不要狭隘的理解力学.

没什么女孩学力学,不错,但是要善于利用力学原理,赢漂亮的姑娘.

力关键在看怎么用.

lyjack520

研究生还是一个不错

ggbbggb

有一些工程师,工作做的很出色,但是他们感叹自己力学知识不够,他们会在业余时间补一些力学和有限元的知识.当然,这根个人兴趣有关,他们也许会学物理研究黑洞,甚至数学.

力学系的做研究确实有优势,这个系给人感觉好像就是为了这个目的而开设的.