找回密码
 注册
Simdroid-非首页
查看: 2529|回复: 29

[E. 单元/节点] [讨论]rbe2和rbe3单元的使用

[复制链接]
发表于 2004-12-28 16:56:55 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自 上海长宁区
rbe2单元和rbe3单元在建立有限元边界条件模型时经常被使用,通过在rbe2单元的主节点上加集中力或力矩,可以方便的模拟实际产品中的分布载荷。但是rbe2单元又容易造成有限元模型过刚,以及此单元建模时难以确定主结点对从结点约束的自由度,造成fea分析结果经常出错,请大家谈谈rbe2单元的原理和使用方法
 楼主| 发表于 2004-12-29 17:41:23 | 显示全部楼层 来自 上海长宁区

Re:[讨论]rbe2和rbe3单元的使用

Simdroid开发平台
还是把这个问题分割成几个小问题吧:
1〉rbe2单元作为一种刚性单元,它对自由度的影响;一个主结点,和n个从结点组成rbe2单元之后,这(n+1)个结点的自由度,或者这一个rigid单元的自由度,一共还剩多少?
2〉这个问题其实和上面的问题是同一个问题,不过从另一个角度出发:
    2.1. 如果单元的主结点控制从结点的dof1~dof6,但是主结点本身只有dof1被约束,那么从结点的位移模式是怎么样的,是否也只有dof1被约束?如果主结点沿着dof2方向偏移了dy,那么从结点是跟随主结点也偏移dy,还是自由偏移?
    2.2. 如果单元的主结点只控制从结点的dof1,但是主结点本身的dof1~dof6都被约束了,那么从结点的自由度又将如何?是只有dof1被约束,还是六个自由度均被约束?
3〉主结点将控制从结点的自由度,这个自由度是基于全局坐标系的还是刚性单元的局部坐标系的?如果主结点和从结点的距离为r,主结点旋转了theta后,从结点也旋转theta呢,还是移动 r*theta?
4〉这个问题其实又和上个问题有关:体单元的结点一般不具有旋转自由度,如果rbe2的从结点都是体单元上的结点,那么主结点的旋转自由度是否不再起作用而被自动除去?
5〉采用rbe2单元常常造成结构过刚,这种过刚产生的机理是什么?
6〉在主结点上添加作用力,这个作用力会被传递到各个从结点,一个集中力就成为若干个作用在结点上的集中力,从而模拟分布载荷;那么,这种传递的原理是什么?最终的若干个集中力大小、方向又是如何被确定的呢?

评分

1

查看全部评分

 楼主| 发表于 2004-12-29 18:46:12 | 显示全部楼层 来自 上海长宁区

Re:[讨论]rbe2和rbe3单元的使用

点评

怎么这4个贴子我都看不了啊  发表于 2012-7-13 19:34

评分

1

查看全部评分

 楼主| 发表于 2004-12-31 09:51:13 | 显示全部楼层 来自 上海长宁区

Re:[讨论]rbe2和rbe3单元的使用

抛砖引玉,以下仅代表我个人观点,错误在所难免,请各位批评指正:

1〉rbe2的independent node 和 n 个 dependent nodes 连接的时候,可以选择关联(控制)哪些自由度,这在nastran里是一种 MPC (Multiple Points Control) ,比如说我们让independent node控制 dependent nodes 的 dof1,dof2,那么这个rbe2单元还剩余 (6 + 4 * n) 个自由度,6 是 independent node's dof,4 * n 是 n 个 dependent nodes' dof;如果此时我们约束 independent node's dof3,则 dependent nodes' dof3 不会被控制,因而整个单元还剩余 (5 + 4 * n) 个自由度。
2〉
  2.1. dependent nodes 的dof1也被约束,在dof2方向上位移与其他所有的dependent nodes 以及 independent node一样;因为dof1~6被控制之后,整个单元相当于一个刚体,只会产生刚体运动。
  2.2. 只有dof1被约束。
3〉全局坐标系;在nastran里面有 rbe2 123456  和 rbe2 FULLRIG,两者的位移略有不同,前者只适用于静力分析,后者可用于dytran做动力分析;区别参照:http://support.mscsoftware.com/kb/results_kb.cfm?S_ID=3731&requestTimeout=2000
简单地说,前者由于当independent node 旋转一个角度之后,每个 dependent node也将绕自身的轴旋转(自转)相同角度,这在静力分析中问题不大,因为一般都是小位移,但在动力分析中,由于经常发生大位移,结果往往和预想的有很大差异。
4〉我想应该是的。但是如果dependent nodes 既有体单元的结点,又有面单元结点,那么independent node的dof4~6应该会保留。
5〉由于rbe2是一个刚体单元,当这个单元产生一个刚性平动时,变形能的计算结果(根据那个矩阵矩阵的乘积来算)可能会趋向无穷大。
6〉这种传递与rbe2的刚性位移有关;比如说一个rbe2的正方形连在一个弹性的正方形上,当他们互相挤压时,rbe2不会变形,而弹性的正方形会产生变形,就相当于是在rbe2的dependent nodes上加了一组弹簧,而这些弹簧的变形是受刚性单元rbe2制约的,因此每个dependent node上的集中力就可以根据弹簧变形的反力计算出来。

请大家指正

评分

1

查看全部评分

发表于 2006-6-26 20:06:10 | 显示全部楼层 来自 江苏南京
说得真好,大有裨益!谢谢
szy101 该用户已被删除
发表于 2006-6-28 07:35:38 | 显示全部楼层 来自 美国
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2008-6-28 22:45:48 | 显示全部楼层 来自 贵州贵阳
太好了!
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2008-10-20 21:39:30 | 显示全部楼层 来自 江苏南京
说的太好了!!高手,真正的高手啊!
请问你们从哪里看到这些资料的?
我怎么找不到呢?
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2008-11-25 09:00:45 | 显示全部楼层 来自 安徽合肥
楼上的....
你以为高手都是找的资料啊......
!@#$%^&*
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2009-2-20 20:48:39 | 显示全部楼层 来自 广东广州
高手,真正的高手啊
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2009-3-31 14:46:26 | 显示全部楼层 来自 北京
学习了
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2009-5-29 17:09:27 | 显示全部楼层 来自 重庆沙坪坝区
受益匪浅啊
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2009-12-1 15:41:43 | 显示全部楼层 来自 广西柳州
真是高手啊。听的我迷迷糊糊的。佩服佩服!
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2009-12-13 15:32:30 | 显示全部楼层 来自 吉林长春
我提出两个问题:
(1)用RBE2 Spider传递力矩和力会是什么样的效果,假若在一个圆孔的中心处设置independent node,孔的周围设置n 个 dependent nodes,在independent节点处世家一个力矩,那么在depengdent节点处会得到什么?是力矩M/(n*半径r),还是别的。假若同时作用力矩和力,则结果又是什么样的?
(2)假若用RBE3 spider做同样上面的工作,又会是什么样的?
(3)RBE3单元处理板壳单元、梁单元和实体单元载荷传递时都会有什么区别?
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2010-7-7 12:53:48 | 显示全部楼层 来自 辽宁大连
谢谢,各位牛人~   学到很多~
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2010-7-15 19:07:29 | 显示全部楼层 来自 吉林长春
谢谢 各位的指教 继续学习中
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2010-7-17 10:38:53 | 显示全部楼层 来自 北京
学习ing
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2010-10-24 14:47:56 | 显示全部楼层 来自 湖南长沙
见着高人啦!!
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2010-11-16 20:13:17 | 显示全部楼层 来自 上海
期待有大虾回答14楼的问题ing
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2011-2-19 20:53:48 | 显示全部楼层 来自 山东济南
回复 不支持

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Simapps系列直播

Archiver|小黑屋|联系我们|仿真互动网 ( 京ICP备15048925号-7 )

GMT+8, 2024-9-22 23:30 , Processed in 0.078285 second(s), 20 queries , Gzip On, MemCache On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表