找回密码
 注册
Simdroid-非首页
查看: 312|回复: 9

[DYNAFORM专区] 用过dyanform2.1和5.1的同行请进

[复制链接]
发表于 2004-12-30 22:36:18 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自 华南理工大学
大家用过这两过版本后,觉得有什么差别:
1.现在我有个汽车零件在2.1里面能算,可是同样的模型和条件在5.1里面一算主跳出来了,为什么呢
2.大家在dynaform里面有没有导入过比较复杂的汽车覆盖件,如果导入后化网格最后有问题该如何解决
谢谢指点
 楼主| 发表于 2005-1-2 19:09:52 | 显示全部楼层 来自 华南理工大学

Re:用过dyanform2.1和5.1的同行请进

Simdroid开发平台
怎么大家都不支持一下,看过的请re一下吧,谢谢
dengmin1982 该用户已被删除
发表于 2005-1-2 22:05:36 | 显示全部楼层 来自 江西南昌
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
 楼主| 发表于 2005-1-4 19:30:19 | 显示全部楼层 来自 山东济南

Re:用过dyanform2.1和5.1的同行请进

谢谢,dengming,请问以下两个问题
1\我现在做了一个大型的汽车覆盖件,在pro/e,中好像模型都修复好了,以igs倒入化网格后有许多烂面,好像手工修网格比较麻烦,我是不是应该考虑其他软件化分工具,请问高手,有什么好一点的网格划分软件
2,用过2.1和5.1以后,我觉得2.1的模拟结果好像精确一点,不知道你们有没有这种体会.
非常感谢
发表于 2005-1-5 15:44:23 | 显示全部楼层 来自 重庆渝北区

Re:用过dyanform2.1和5.1的同行请进

不知你用的DYNA是不是正版的,现在有些试用板软件规定了网格划分的最大数量,你做的覆盖件比较大超过了规定数量就肯定算不了了.
你说的烂面经常会出现,有些需要在CAD里重新作面,有些直接在DYNA里修就可以,根本不需要专门的画网格软件.
 楼主| 发表于 2005-1-5 22:59:46 | 显示全部楼层 来自 山东济南

Re:用过dyanform2.1和5.1的同行请进

那请问第二个问题,
感觉dynaform2.0和5.0的模拟效果哪个好一些

虽然5.0升级了,但我模拟覆盖件时好像觉得还是2.0的真实性强一些

不知道大家体会如何
发表于 2005-1-6 09:54:37 | 显示全部楼层 来自 重庆渝北区

Re:用过dyanform2.1和5.1的同行请进

用过1.0和5.1没用过你说的版本.不过我觉得可能是你的条件设置不太一样,或者说两个版本内部默认设置不太一样,造成结果不大相同.就软件本身来说结果不同不大可能,因为不管什么版本DYNA一直都用的是ls-dyna求解器.

评分

1

查看全部评分

发表于 2005-1-6 13:15:05 | 显示全部楼层 来自 江苏南京

Re:用过dyanform2.1和5.1的同行请进

cqu20030702187 wrote:
不知你用的DYNA是不是正版的,现在有些试用板软件规定了网格划分的最大数量,你做的覆盖件比较大超过了规定数量就肯定算不了了.
你说的烂面经常会出现,有些需要在CAD里重新作面,有些直接在DYNA里修就可以,根本不需要专门的画网格软件.
纠正一点:Dynaform的试用版没有功能限制,仅仅只有时间限制。
发表于 2005-1-7 11:10:28 | 显示全部楼层 来自 重庆渝北区

Re:用过dyanform2.1和5.1的同行请进

我是说有些软件会对网格数量规定上限,但是我不知道DYNA有没有限制.如果引起误会请谅解!
 楼主| 发表于 2005-1-8 12:11:59 | 显示全部楼层 来自 华南理工大学

Re:用过dyanform2.1和5.1的同行请进

非常感谢
1\请问用5.1的时候,用快速设置来算和用原始方法来算
两种方法的结果如何?有什么差别吗
2\我确实试过同样的模型,同样的设置条件,也就用同一个df来算,
结果1.0版本出现了折皱,而5.1版本的效果却不错,为什么呢,

请问高手,哈哈
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|联系我们|仿真互动网 ( 京ICP备15048925号-7 )

GMT+8, 2024-5-12 02:48 , Processed in 0.040138 second(s), 15 queries , Gzip On, MemCache On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表