ANSA与Hypermesh的比较

Janque · 发表于 2007-3-15 13:50:17

ANSA的几何清理功能明显强于HM，其显示壳梁单元真实形状以及几何与网格关联的功能是HM没有的，在控制曲面翘曲以及建立焊接方面均有明显的优势，但是其逻辑性强，较难上手，需要长时间的应用才能不断的有激动人心的发现。
当然HM是一个好东西，特别是HM8中有了SOLID以后，在体单元上面增色不少。其支持的SOLVER较多，更重要的是有OPTISTRUCT以及HYPERSTUDY两个优化软件作为支持，使得在HM中实现模型的参数化相当方便，这是HM的一个亮点。

yangshutiao · 发表于 2007-3-31 00:32:54

楼主讲的好,好好学习看看,正在选择中.

hyrus · 发表于 2007-3-31 10:27:10

ansa的接口不方便

hyrus · 发表于 2007-3-31 10:28:48

另外，ansa的界面不好看，hypermesh加动载有困难，我一般都是到abaqus或patran中加动态载荷

风儿轻轻扬 · 发表于 2007-3-31 10:46:31

ansa曾经见过界面，软件也很小，很不错。
不过hm8.0的六面体划分功能很强大

baoma_good2004 · 发表于 2007-6-16 16:50:54

各位兄台，其实都错了，老夫认为，ansa很强大，而hm也同样强大，ansa都已经出到12.1了，其实hm也多少羡慕ansa的部分功能，具体细节就不透路了，有关商业机密，两者不分伯仲！！！！

baoma_good2004 · 发表于 2007-6-16 16:53:40

很明显，欧洲公司在商业运作上明显弱于美国公司，如果希腊人能有美国人的商业天赋，ansa一定会有很大市场，但现在估计已经失去了半数以上的市场，ansa是酒香也怕巷子深啊！要开拓市场

baoma_good2004 · 发表于 2007-6-16 16:55:16

hm也很容易上手，我就是用2天就干活了，几何清理能力都一样，没有孰好孰坏，只有用者用不用心

echo9868 · 发表于 2007-6-16 18:41:37

ANSA和HM各有千秋，ANSA的网格基于几何功能HM没有，实体网格质量调整功能也比HM强，几何功能更强大。HM网格EDIT功能更强大，面网格处理更快，和其他软件接口更方面。总体来说，我认为HM更强一些。好多美国公司用ANSA作网格，HM做SETUP。克莱斯勒系全用ANSA

风儿轻轻扬 · 发表于 2007-6-17 06:52:47

都用过的兄弟多讲一讲，楼上很多兄弟说的不错

gizmo · 发表于 2007-7-4 22:08:44

ANSA的功能很强大
对于车身面网格通过新的batch mesh的工具，设定好合适参数后基本上无需人工干预作出很高质量的网格，几何比较好的情况下可以减少80～90%的人工工作量。许多国外的oem本来很多网格都是外包的，因为ansa的batch mesh，基本上可以自己完成。在batch mesh中网格根据需要完成各种自动清理几何，实现对倒角、孔、翻边的网格处理，以至质量修正。

楼上提到网格修正功能，也很强大，可以对所有的网格质量问题进行修正，特别是翘曲，同时通过参数控制保证修改后网格与原始几何保持在一定的偏离范围内。

ANSA的联接管理器可以快速方便的实现多种联接、包括点焊、粘接、螺栓联接等等。

CFD网格
ANSA现在建立CFD网格很强也很齐全，基本上可以在ANSA内实现所有的前处理，包括定义边界属性。
面网格生成速度快，有针对CFD的专门算法，可以快速自动地生成曲率相关的变大小网格。
可以生成边界层，并且对边界层的干涉自动避让或者自动收缩成四面体，无需对边界层进行修改。

WRAP功能，可以快速的从没有完全联接好的面或者网格生成包络面，能够快速的得到一个物体：例如发动机的外形包络面。
CAVITY，自动从有存在很多缝隙的零件例如车身生成声学空腔。

ansa也不光是个简单网格工具，现在还集成数据管理工具和流程管理工具，通过数据管理器可以方便的管理和控制零件的版本，工程师质量可以通过DM进行相互数据更新。甚至可以同时存在多种零件表示形式，如不同网格大小、或者模态缩减和质量缩减模型。对于汽车整车各种分析的数据管理十分有用。通过流程管理可以根据需求定义整个工作流程中的各个任务。

与ansa一起的meta后处理软件同样很好，可以读入各种求解器的求解结果，除了一般的数据显示和数据处理功能，还有很强大的动画功能，印象比较深的是，可以碰撞分析结果和碰撞实现的高速录像进行同步。

wdwsfl · 发表于 2007-7-20 16:12:13

好像没有ansa de lun tan a

wuruiyuan · 发表于 2007-7-24 17:29:00

其实ＡＮＳＡ挺不错的..！！！
　　个人觉得操作起来比ＨＹ顺手些..！
　就是资料不好找呀..！！！！

风儿轻轻扬 · 发表于 2007-9-29 10:32:40

哪位用ansa的兄弟知道如何查找圆弧的圆心

liu_weige · 发表于 2007-9-30 17:35:55

我以前是用HYPERMESH的,现在用ANSA,对于网格划分来说,ANSA明显要快.
如果大家需要ANSA的资料可以找我.

liu_weige@126.com

qq_xue · 发表于 2007-10-9 09:59:06

个人感觉HM画的网格比较贴近几何,而ANSA有时脱离几何严重,但是在生成网格速度上,HM是比不上ANSA的,而且对网格的质量控制上,个人感觉HM也没ANSA的好,但HM在单独网格的处理上远比ANSA做的好,虽然HM的界面以及操作都比ANSA烦,但HM有很多功能ANSA是没有的.这点估计就是为什么HM比ANSA流行的缘故吧,以上纯粹是个人意见.

zhsewa1 · 发表于 2008-3-17 22:59:33

是这个cae联盟吗？
[url]http://www.simwe.com

kinghin · 发表于 2008-3-22 00:00:29

有道理！！！！！！！！！！

xbear · 发表于 2010-5-15 08:34:04

看各路大侠点评

darenxu111 · 发表于 2010-7-5 08:26:46

ansa资料相对少一些

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

[其他] ANSA与Hypermesh的比较

浏览过的版块