讨论cae的发展前景

pdman

CAE能分析的方面很多，基本上目前你能想到的工程应用，他都有办法来解决分析，只不过是结果的准确性而已。

一般一个公司只需要进行某一类的分析，而对于这一种种类的分析，很多是重复性的网格＼加载＼计算＼结果．如果集中在工程应用而不是研究方面的话，我觉得只要会英语的人，跟着个懂得人干一阵子就会了．只要你给他讲一讲基本原理．甚至整车动力学分析，整车有限元分析，疲劳，热分析．

难点和可能出现的变化处不过是加载（边界条件－－不过也大同小异！），材料也没什么（如果专家能找到的参数，我相信懂机械的人看两遍教材，也就知道了．做过复合材料和各向异性等材料的兄弟们肯定也知道），计算（手写几个函数，平时用的也就那么几个，现在的前处理那么厉害，直接提交都可以拉）．　　　结果，就看看云图嘛！－－－－－只针对工程应用，不针对研究，因为全世界对有限元进行系统研究，改进方法，改进单元，改进材料的人我还一个都不认识．

我们曾经接触过一个小日本的CAE公司，他们的有限元网格（发动机，六面体）在印度作，因为据说在中国的人力成本比印度还高．画网格的人只需要灵性和技巧，哈哈，什么学历不学历的！！

既然是应用软件，所以界面上的按钮的数目就是一定．大不了咱哥们把每一个按钮都学习一边，不就得了！　　随便你怎么组合着使用嘛！

－－－－－－大家不用对CAE充满神秘，没什么，放松点，干他！！！算不准的时候，咱就说这个软件写得不好！！－－－－哈哈，随便写写．

hotpie

这个问题讨论得很好
其实我感觉如果单纯的作应用的话，也许像楼上说的那个样子
只要跟着一个有经验的人学上一段时间就行了
剩下的工作无非是重复劳动
可是如果是新产品新工艺的应用的话，我感觉这样就有些欠缺了

ps:这个问题讨论得很好，希望兄弟们继续！

leftzmz

pdman wrote:
CAE能分析的方面很多，基本上目前你能想到的工程应用，他都有办法来解决分析，只不过是结果的准确性而已。

一般一个公司只需要进行某一类的分析，而对于这一种种类的分析，很多是重复性的网格＼加载＼计算＼结果．如果集中在工程应用而不是研究方面的话，我觉得只要会英语的人，跟着个懂得人干一阵子就会了．只要你给他讲一讲基本原理．甚至整车动力学分析，整车有限元分析，疲劳，热分析．

难点和可能出现的变化处不过是加载（边界条件－－不过也大同小异！），材料也没什么（如果专家能找到的参数，我相信懂机械的人看两遍教材，也就知道了．做过复合材料和各向异性等材料的兄弟们肯定也知道），计算（手写几个函数，平时用的也就那么几个，现在的前处理那么厉害，直接提交都可以拉）．　　　结果，就看看云图嘛！－－－－－只针对工程应用，不针对研究，因为全世界对有限元进行系统研究，改进方法，改进单元，改进材料的人我还一个都不认识．

我们曾经接触过一个小日本的CAE公司，他们的有限元网格（发动机，六面体）在印度作，因为据说在中国的人力成本比印度还高．画网格的人只需要灵性和技巧，哈哈，什么学历不学历的！！

既然是应用软件，所以界面上的按钮的数目就是一定．大不了咱哥们把每一个按钮都学习一边，不就得了！　　随便你怎么组合着使用嘛！

－－－－－－大家不用对CAE充满神秘，没什么，放松点，干他！！！算不准的时候，咱就说这个软件写得不好！！－－－－哈哈，随便写写．

呵呵，只能这么说不同的人对cae有不同的理解，就象不同的人对有限元方法有不同理解一样，何况有限元方法只是其中的一种。现在搞有限元分析的人实在是太多，而且大致分析了都会有结果，可是结果的准确性是否就不得而知了

tutuma

leftzmz wrote:
呵呵，只能这么说不同的人对cae有不同的理解，就象不同的人对有限元方法有不同理解一样，何况有限元方法只是其中的一种。现在搞有限元分析的人实在是太多，而且大致分析了都会有结果，可是结果的准确性是否就不得而知了

实验！！最终只有实践是检验的唯一标准，不然就是纸上谈兵了，做那么多分析有什么意义呢？！！

beforeo

CAE也是近些年来开始重视起来的
这方面学历不是很重要，关键是我们的理论基础和对问题的理解以及对所使用的软件的理解，再加上经验，这样才能在这个行业立足