modelcenter与isight比较，那个强？

dhuang

fengchen兄说的——“就平台的问题来说，恐怕modelcenter和modefrontier比isight好，这个好像不是我一个的看法”，那么说这是很多人的看法喽？那为什么iSIGHT在全球市场的占有率能够高达将近60%呢（美国著名的DARATECH公司作的市场统计）？而modefrontier和modelcenter的市场占有率又是多少呢？我想不提也罢。难道说用户都是傻瓜吗，非要放着好用的东东不用而非要去选不好用的东东吗？

对于fence的例子，我是随机从前面的几步截取的，并没有其他的意思，我并没有说在第4步就已经解决问题了，如果真是这样我们确实不用玩了。

按你的说法modeFRONTIER第11步就绝对可以超额完成任务了，那它干吗还要去算到30几步呀，给我一个合理的解释，ok！

isight9.0的fence例子

dhuang

顶一下，累

fengchen1

对阿，当然是很多人的看法。多处有讨论，我也没必要在这里重述。我只想补充一点，isight市场占有率，或者说使用者多，有多大程度源于盗版？现在isight可能也对此严密控制了，至少现在网上还没有发现9.0

isight于1990年（还说得多了吧）开始占领市场，还不算之前的应用时间，modefrontier于1999年成立。咱们先假设品质等因素相同，那你说哪一个市场占有率会高一点呢？

而且，市场统计都是有变化的，尤其是在技术日新月异的今天。这个DARATECH公司虽然很有名，但是数据是哪一年的？如果是1999年或者更早，那就没有意义了，能够说明的只是在没有强大竞争对手出现的时候得历史。历史很重要，就像中国是有5000年历史的文明古国一样，四大发明，多么辉煌，但是并不能证明今天的我们就比美国强。只想说明一个问题，不要那么轻易下结论。

我不想跟你吵架，不过你这句话“非要放着好用的东东不用而非要去选不好用的东东吗？”非常不理智，别的我就不说了，最好冷静一下再发言。

祈求你不要断章取义了好不好，我的什么说法阿？难道您老人家没有看到“按照isight的标准”这半句吗？“按照isight的标准”，modeFRONTIER这个精度11步就不用再算下去了。“按照modefrontier的标准”，isight计算到现在显示的22步也不能停止，您说呢。但愿这次不会产生误解了。

您的最后一句话可能只是想着反驳我，而忘记了这个事实：任何优化软件，不管是单目标还是多目标，都不是神仙。咱们看到长宽接近100的时候为它高兴，它可不这么认为。它还会继续找下去，根据是否满足停止条件来判断是否需要终止优化过程。它不会达到我们非常希望它达到的理想境界：看到最优点马上停下来，然后报告说，我找到啦，阿赫

fengchen1

同意，那就re置顶吧，免得两个地方发帖，更累

dhuang

为了避免资源重复使用，请到以下地址察看：
http://www.simwe.com/forum/post/ ... amp;tpg=1&age=0

monder

是啊，可是还有一个modeFRONTIER，这个帖子讨论了三个软件啊

monder

怎么回事啊，这贴还没好，顶！！！

daisy_tu79

看了前面各位激烈的讨论，感觉受益匪浅啊，我刚开始学习modefrontier，对isight也不熟，不过就从上面的讨论来看，还是modefrontier的支持者更言之有理，用事实说话，isight的支持者口口声声说fengchen1兄这样比较不对，但自己却没拿出具体事例来说明，光说不练给人感觉是底气不足， 不过希望这样的讨论越来越多，真理总是越辩越明的，像我们这些菜鸟也能从这些辩论中收获更多。

daisy_tu79

看了前面各位激烈的讨论，感觉受益匪浅啊，我刚开始学习modefrontier，对isight也不熟，不过就从上面的讨论来看，还是modefrontier的支持者更言之有理，用事实说话，isight的支持者口口声声说fengchen1兄这样比较不对，但自己却没拿出具体事例来说明，光说不练给人感觉是底气不足， 不过希望这样的讨论越来越多，真理总是越辩越明的，像我们这些菜鸟也能从这些辩论中收获更多。

yuan

各位言语太激烈，为避免引起各方争论，特锁定本贴。
希望大家心平气和地一起讨论问题，
若有不解之处请pm于我。

inndoor

有什么好吵的，交流就是。
每个软件都有自己的特色，只需要把特色说出来
大家根据自己的情况选学就是了