【新人请教】关于论坛上一个土钉支护实例的疑问

rhett_wzm

new
title 'SLOP SIMULATION'
;set large
set log on
set mecha ratio  1e-5

gen zon brick p0 1 0 0 p1 1 28 0 p2 0 0 0 p3 1 0 20 &
size 56 2 40 ratio 1.0 1.0 1.0

set grav 0.0 0.0 -10.0

mod mohr  range z 18.5 20.0
pro bulk=2.14e6 she=0.39e6 dens 1.70e3 coh 10e3 range z 18.5 20.0
prop friction 10 dilation 0. tension 84.4e3 range z 18.5 20.0
mod mohr  range z 17.5 18.5
pro bulk=4.14e6 she=0.74e6 dens 1.89e3 coh 25e3 range z 17.5 18.5
prop friction 16.5 dilation 0. tension 84.4e3 range z 17.5 18.5
mod mohr  range z 16.5 17.5
pro bulk=8.18e6 she=1.75e6 dens 1.91e3 coh 16e3 range z 16.5 17.5
prop friction 12.5 dilation 0. tension 72.2e3 range z  16.5 17.5
mod mohr range z  15.0 16.5
pro bulk=2.87e6 she=0.61e6 dens 1.70e3 coh 16e3 range z  15.0 16.5
prop friction 15.5 dilation 0. tension 57.5e3 range z  15.0 16.5
mod mohr range z  0.0 15.0
pro bulk=2.04e6 she=0.44e6 dens 1.70e3 coh 15e3 range z  0.0 15.0
prop friction 11.5 dilation 0. tension 73.7e3 range z  0.0 15.0

fix z  range z -0.01 0.01
fix y range y 27.99 28.01
fix y range y -0.01 0.01
fix x range x -0.01 0.01
fix x range x 0.99 1.01

solve
;solve for balance

ini state 0
ini xdisp 0.0 ydisp 0.0 zdisp 0.0

save initial.sav
rest initial.sav
;set pile
mod mohr range y 10.0 11.0 z 10.0 20.0
pro bulk=5.5e7 she=1.2e7 dens 2.0e3 coh 120e3 range y 10.0 11.0 z 10.0 20.0
prop friction 25.0 dilation 0. tension 300e3 range y 10.0 11.0 z 10.0 20.0

mod null range y 0.0 10.0 z 18.5 20.0
sel cable id=1 begin=(0.5, 10.0, 18.5) end=(0.5, 21.8, 16.4) nseg=12
sel cable prop xcarea=5.4e-3 emod=200e9 yTens=210e6 &
gr_k=1e7 gr_coh=15e3 ;
solve
save step1.sav

rhett_wzm

这是我在论坛上看到的复合土钉的例子，有几个问题请大家回答
1。为何桩PILE的模型也用MOHR COULAMB？不是线弹性模拟桩吗？
2。SEL CABLE 就可以直接模拟土钉与土体之间的粘结滑移的作用吗？
3。后处理中怎么看水平面的沉降曲线？还有CABLE的内力曲线？
4，竖向位移好像不对啊,隆起太大，而且离基坑越远沉降越大？？怎么解决啊？
新人，望大侠们多指教

rhett_wzm

怎么没人理我呢？？真心的请求各斑竹帮助解决我的疑惑，BOW
!!!

geostability

1.对于桩单元，一般用elsa 即可。
2.我个人觉得用cable可以模拟出土钉和周围土体的粘结作用，要注意参数的设置，c／phi／
3.pl con zdis／xdis。在用tecplot 进行后处理，看置顶的最后一个精华部分／
你可以用
set  log  on
set  logfile  土钉—轴力.txt   
pri sel  cab  for
set  logfile  土钉—应力.txt
pri sel  cab  str
set log off
到出数据再用origin6.0／7.0处理即可／
4.土钉支护的影响有一定的范围。你建模型的时候要注意不太宽了。另外，你的参数要调整／坑底的位移不小了，你看一下，只是边坡上的唯一不太正常／调整一下／

starsmoon

1。为何桩PILE的模型也用MOHR COULAMB？不是线弹性模拟桩吗？
一般认为，搅拌桩为加固过的土体，按照MC材料考虑比较合适。
2。SEL CABLE 就可以直接模拟土钉与土体之间的粘结滑移的作用吗？
可以，但是界面参数取值没有公式，且经验比较少
3。后处理中怎么看水平面的沉降曲线？还有CABLE的内力曲线？

4，竖向位移好像不对啊,隆起太大，而且离基坑越远沉降越大？？怎么解决啊？
MC模型用于处理开挖问题是不能令人满意的，建议采用modified cam model，或则横向各向同姓材料
新人，望大侠们多指教

rhett_wzm

非常谢谢两位的回答

rhett_wzm

model cam-clay
prop shear 250. bulk_bound 10000.
prop mm 1.02 lambda 0.2 kappa 0.05
prop mpc 5. mp1 1. mv_l 3.3

没用过CAM-CLAY，不知道上面个参数是什么意思，SHEAR是不是可以用泊松比来代替？泊松比的代号是什么啊？

starsmoon

请参考本构模型一章

fengzhijunw

我认为PILE单元模拟土钉要好些，cable单元只有两个自由度，只能收拉，这个用来模拟土钉显然不合适。

rhett_wzm

starsmoon wrote:
请参考本构模型一章

剑桥模型的三个基本参数M,kappa,lambda,我大概知道了，但是后面三个参数
mpc,mp1,mv_1还是没看明白是指什么，望指教

rhett_wzm

fengzhijunw wrote:
我认为PILE单元模拟土钉要好些，cable单元只有两个自由度，只能收拉，这个用来模拟土钉显然不合适。

主要考虑得应该就是土钉得抗拉作用啊，所以应该比较合理

evenrain

对，土钉一般就受抗拉作用。

kevinbati

好，学习受用啦

千里之行

土钉主要考虑受拉

千里之行

origin6.0／7.0是什么

chunlei0715

谢谢收藏了