再发猛帖，我看中国的船舶设计（工人版）

MaXPowerPLANe · 发表于 2005-6-26 22:30:44

整个产业链都有问题啊！从轧钢到设计到制造到船检。。。

pigfour · 发表于 2005-6-29 20:11:09

管理不行，设计人员拿的钱少，干事没动力，就别期望出的图纸质量好到哪去，我有个同学就在哪，现在呆不下去了。

本人生产设计也搞过长江船舶设计院设计的一条滚装船。
他的详细设计和708的相比，相差的太多了。

显示全部楼层 · 发表于 2005-6-29 22:01:40

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

szlanjeff · 发表于 2005-7-5 17:24:51

不是缺一点两点，是整个行业都比别人差那么一点，所以凑到一起就问题百出了。要提高也不是设计或施工单方面的事情，得整个行业各个环节都提高那么一点才可以啊～～～～～～

×× · 发表于 2005-12-6 21:42:59

marine_smith wrote:
小弟也在船厂做了3年了，还从来没有看到过国内设计公司的图纸，以前都是拿着设计公司(英国的IMT,不知道有没有人知道)的图纸直接发施工图，看到了些错误就说设计公司不行。现在我做的一个项目船东只提供了一张总布置图，一切的结构图纸都需要一点一点的画了后送审船级社(新加坡ABS)，由于项目工期紧，加上没有人检查图纸，才发现自己的图纸做的有多么的差，经常犯低级错误，那天ABS的一个老头打电话问一张我画的图纸的时候我真是大汗不止啊。
顺便说一句，船(包括平台等)的质量欧洲的是最好的，其次日本，最次就是国内的了，从OWNER和船级社的工作态度就不难理解了。这里设计和施工理念是很大的关系。小日本的船一般跑10年就卖，而国内的船跑5年就不成样子了，但欧洲的船跑20年也没有什么问题。

第一次一定是这样子的,画多了,细节处自然就考虑的仔细了

其实....国内搞设计的很多都是年轻人,从绘制到审图,都是小年轻的,不细致是一定的,我认识的两位老先生,搞机的,画出的机舱布置图,基本无错.....看他们的图,赏心悦目啊~

显示全部楼层 · 发表于 2005-12-7 02:09:00

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

显示全部楼层 · 发表于 2005-12-8 15:57:05

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

rusher · 发表于 2006-1-31 16:40:45

每个人都有自己的想法,不能说谁对谁错,只是一种方案和意识而已.说点和大家不一样的意见:
设计人员是不是应该先到船厂工作5年,在来做图纸设计?
其实不然,除去一些从设计到交船全一家的大厂,很多厂家最都就做到施工工艺设计,那是和技术设计完全是两个范畴.而除去一些可以做部分施工设计(我这里是说部分,不是全部,这是因为施工设计要考虑很多制造单位的情况,具体不详说,真正帮船厂做过施工设计的肯定知道.)大设计院,基本都是做送审设计的小设计单位,船厂和设计单位考虑的完全是两个方面,船厂更多是考虑如何在自己的能力下造出图纸上的船,而设计单位是考虑如何设计出各方面都满足要求的船.这里会把船厂的优先级降到最低,如果你是设计单位,船东(需求),船检(规范和理论)和船厂(相关工艺要求[有些冲突可以由施工设计解决])你把什么放在首位?很多在船厂干了一辈子的老工程师在做技术设计并不顺手.本人就遇到好几个.
很多船厂的说设计单位这里不合理那里不合理,只是看问题的角度不一样,就象楼主说的"至于线形弄成一个上窄下宽，抛锚能砸到船体，搞到锚穴要外翻。"有何不可??工艺复杂还是样子难看,遇到不少人(特别是船东)和我说样子难看,我就只能笑笑,什么是漂亮?我不知道.说工艺复杂,恩,开始有点道理了或许设计这个线型的人可以提出自己的更好的理由:性能,在设置球首以后入流角的设计上他认为这样是合理的,可以大幅度提高主要工况的航速的,可惜船厂的同行很少考虑这些问题,所以就认为不合理的.这只是我的一些意想.并不说明我说对了,我仅仅给出一个看问题的角度.

显示全部楼层 · 发表于 2006-2-7 13:22:08

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

显示全部楼层 · 发表于 2006-2-11 16:37:46

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

显示全部楼层 · 发表于 2006-7-5 22:56:59

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

askyear · 发表于 2006-7-23 18:08:03

我就是画图的,到过施工现场,看见工人师傅们拿着自己画的图
有些在船厂现场的朋友遇见图纸上的错误就说设计单位的水平不行,以为自己很了不起
甚至破口大骂......
强烈BS 这类人,
船是人设计的,能没有错误么?
如果发现错误,多和设计人员交流,指出其错误所在,提醒其注意,我相信没有设计人员不愿意接受的,这样大家合作都愉快,对搞设计的也是个鼓励,设计单位,船东,船厂大家都受益不是
.....................................................................................................................................................

显示全部楼层 · 发表于 2006-9-15 03:32:27

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

jean · 发表于 2006-12-19 22:44:37

船东说船厂不行，船厂说设计院不行，设计院说船级社不行!!!
hahaha!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! this is good one.
ok, do your best, try to phone or even go to shipyard from time to time. you will be rise up one day

fifa2002 · 发表于 2007-4-21 10:34:00

有同感。本人搞轴系计算的，碰到过几次机舱布置图和轴系布置图尺寸对不上的情况，真是一个汗啊。不知道船厂是怎么施工的？

SuperCarrier · 发表于 2007-5-4 20:29:12

轴系施工当然以轴系布置图为准，相关尺寸都在轴系布置图上，机舱布置图只是大致的位置没那么精确。

jackblance · 发表于 2008-11-20 13:12:59

非常赞同

jebman · 发表于 2008-12-23 15:58:57

长江设计院不灵光啊.

supernancy · 发表于 2009-1-11 12:05:08

现在做设计的多数是刚毕业的大学生，审核校对才是一些有经验的工程师
犯一些低级错误是在所难免的

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

libing8984 该用户已被删除	发表于 2005-6-29 22:01:40 \| 显示全部楼层来自上海浦东新区提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
libing8984 该用户已被删除
	回复赞不支持使用道具举报显身卡

csdi 该用户已被删除	发表于 2005-12-7 02:09:00 \| 显示全部楼层来自湖北武汉提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
csdi 该用户已被删除
	回复赞不支持使用道具举报显身卡

ljx202646 该用户已被删除	发表于 2005-12-8 15:57:05 \| 显示全部楼层来自天津南开区提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
ljx202646 该用户已被删除
	回复赞不支持使用道具举报显身卡

[BASIC DESIGN] 再发猛帖，我看中国的船舶设计（工人版）

Re:再发猛帖，我看中国的船舶设计（工人版）

Re:再发猛帖，我看中国的船舶设计（工人版）

Re:再发猛帖，我看中国的船舶设计（工人版）

Re:再发猛帖，我看中国的船舶设计（工人版）

Re:再发猛帖，我看中国的船舶设计（工人版）

回复 #35 fifa2002 的帖子

gischai 该用户已被删除	发表于 2006-2-7 13:22:08 \| 显示全部楼层来自湖南常德提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
gischai 该用户已被删除
	回复赞不支持使用道具举报显身卡

zhukai0103 该用户已被删除	发表于 2006-2-11 16:37:46 \| 显示全部楼层来自浙江舟山提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
zhukai0103 该用户已被删除
	回复赞不支持使用道具举报显身卡

hsl19820409 该用户已被删除	发表于 2006-7-5 22:56:59 \| 显示全部楼层来自湖北宜昌提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
hsl19820409 该用户已被删除
	回复赞不支持使用道具举报显身卡

jimcf7288 该用户已被删除	发表于 2006-9-15 03:32:27 \| 显示全部楼层来自台湾提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
jimcf7288 该用户已被删除
	回复赞不支持使用道具举报显身卡