【讨论】你认为最好的分析橡胶材料的有限元软件是什么？参与讨论获积分！

liaofermi · 发表于 2009-6-12 17:39:32

只会 ANSYS ……

kinzyking · 发表于 2009-6-14 20:59:13

我只会ANSYS，我也决定在专业上下工夫，尽量挖掘ANSYS的潜力。我个人认为在掌握数值分析、有限元和专业知识的前提下，使用ANSYS得到的结果也不会比ABAQUS等差。所以关键是对分析过程结果的清晰认识，而软件只是一个F ...
china_TGV 发表于 2005-9-13 09:48

6楼的你说错了
ANSYS的在计算有限变形和有限应变问题时误差非常大！

因为其理论不是基于有限变形理论编写的

这一点有人写文章证实过

kinzyking · 发表于 2009-6-14 21:01:20

所以建议做橡胶方面仿真研究的人去看看连续介质力学中的有限变形理论

不要采用ANSYS软件做

yffs · 发表于 2009-7-25 15:38:30

用　Abaqus　效果好

junclever · 发表于 2009-9-5 16:50:07

用ABAQUS好，在有实验数据的情况下可以直接拟合，ANASYS就不行。而且ABAQUS在非线性计算上也比ANSYS强

Astroxper · 发表于 2009-9-6 15:20:14

小弟初学乍道，在用abaqus模拟橡胶的成形。不过目前觉得由于橡胶的大变形，网格畸变严重，而abaqus的网格重划及自适应能力太差了，现在不知道该如何解决了。。。不知道其他软件在网格remesh功能上有没有独到之处。使用dynaform（LSDYNA）就很爽，他的自适应网格很强大

rock.li · 发表于 2009-9-17 10:40:38

LS-DYNA、abaqus、adina、marc等应该都不错！

不过，软件毕竟是工具，关键是对橡胶材料本构方程的理解和有限元实现！

rock.li · 发表于 2009-9-17 10:43:15

只会 ANSYS ……
liaofermi 发表于 2009-6-12 17:39

这都有技术加分啊

ayu3341802 · 发表于 2010-4-26 09:51:40

我认为 abaqus可以
非线性分析比ansys好

terry_lijun · 发表于 2010-4-26 14:57:01

47# rock.li

用abaqus做过，同意47楼的观点，对于橡胶本构方程的理解是关键，不同的模型适用不同的情况。
软件只是工具，如果想模拟的真实，需要大量的试验做基础，因为本构方程里的材料参数都计算结果影响很大。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

[其它资源区] 【讨论】你认为最好的分析橡胶材料的有限元软件是什么？参与讨论获积分！