找回密码
 注册
Simdroid-非首页
楼主: weefine

[固体力学] Von Mises 等效应力

[复制链接]
发表于 2008-1-3 10:16:24 | 显示全部楼层 来自 上海松江区
正在搞这个问题 受教了 谢谢  先copy下来好好研究研究!
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2008-1-3 21:05:55 | 显示全部楼层 来自 湖北武汉
Simdroid开发平台
学习了 谢谢
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2008-1-5 14:37:58 | 显示全部楼层 来自 辽宁大连
mises应力和tresca应力主要是描述三维应力状态的屈服条件,对于二维状态我们很好判断,而对于三维空间应力而言,并不是说当某一应力分量达到一定程度材料就进入塑性,跟能量有关,mises发现j2张量与点进入屈服的数学表达,于是发现了mises等效应力,所谓等效就是指当材料的某一点的mises应力达到规定的应力水平时,该点进入塑性,那么这个值很关键所以我们定义其为等效应力。ok,继续,mises应力和tresca应力都与静水压力无关,和金属本构很相似,静水压力主要指在某一点均匀加载,个人理解是这样嘿嘿;然而,对于混凝土或是岩石,我们知道其材料复杂程度,包括徐变等诸多非线性性质,mises和tresca不能很好模拟,于是出现了dp准则,其考虑了j1张量,使本构关系更区域实际。事实上,dp也好,zp也好,以及最近出现的诸多描述混凝土的本构,呵呵,本人在用abaqus和ansys进行高层分析,所以对混凝土本构很关注,我觉得对结果影响不算很大,因为我想高层混凝土结构的安全富裕度是比较大的,实际工程中我们不可能要求结构算的多精准,主要是概念设计,通过弹塑性模拟,对结构有个大概的了解,各个部分对整体的影响有多大,这才是我们该注意和分析的,而如今倒是用个软件算,算然后对比规范,然后专业讨论,狂晕,其实,专家干了一辈子,看一眼就知道这个方案能通不,服了,算了,不多说了。

评分

1

查看全部评分

回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2008-1-8 14:24:46 | 显示全部楼层 来自 河北秦皇岛
稍微弄清楚点了 :)
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2008-2-2 15:14:50 | 显示全部楼层 来自 四川德阳
解答得非常好!
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2008-2-19 12:10:42 | 显示全部楼层 来自 湖北武汉
论坛的气氛很活跃

把mises应力弄明白了
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2008-4-7 17:17:54 | 显示全部楼层 来自 美国
受益匪浅啊~~~~
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2008-4-29 22:29:00 | 显示全部楼层 来自 北京海淀
屈服准则之一,就是计算不同方向的等效应力。
好像ansys中查看最大应力都是看这个
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2008-5-16 00:53:08 | 显示全部楼层 来自 辽宁大连
很好 很好
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2008-6-4 08:25:10 | 显示全部楼层 来自 湖北武汉
还是没有明白
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2008-6-4 08:26:44 | 显示全部楼层 来自 湖北武汉
强度理论:材料之所以按某种方式(屈服和断裂)失效,是应力,应变或变形能等因素中的其中一种引起的,故,造成失效的原因与应力状态无关,这类假设就是强度理论.
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2008-6-9 10:32:24 | 显示全部楼层 来自 广西柳州
强度理论很重要啊
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2008-6-9 12:10:55 | 显示全部楼层 来自 上海
谢谢分享!
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2008-6-30 21:13:14 | 显示全部楼层 来自 湖南长沙

谢谢分享!

谢谢分享!
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2008-8-19 11:21:49 | 显示全部楼层 来自 浙江杭州
基于von Mises应力可以确定出韧性材料产生失效的准则,即结构中的von Mises应力应当小于材料的屈服应力。
   von Mises等效应力是遵循材料力学的第四强度理论(形状改变比能理论)的,该理论认为形状改变比能是引起屈服的主要因素。即认为无论什么应力状态,只要形状改变比能达到了与材料性质有关的某一极限值,材料就发生屈服。
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2008-8-19 14:08:01 | 显示全部楼层 来自 浙江杭州
建议学习塑性力学相关知识
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2008-8-23 17:48:47 | 显示全部楼层 来自 陕西西安
原帖由 wangdengke99111 于 2007-8-6 01:47 发表
也叫8面体应力

八面体应力有八面体剪应力和八面体正应力之分,但两者与VonMises应力有区别

评分

1

查看全部评分

回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2008-8-23 18:25:17 | 显示全部楼层 来自 陕西西安

关于前面部分帖子的回复

本人不才,工程力学加固体力学,大学六年跟这个行当打交道,毕业了也还没丢本行。看到这个帖子比较有人气,特地看了看,有些想法。这里说出来,交流而已,技术层面,请大家斧正。
主题:关于Vonmises应力与屈服的关系。

所有的应力分量(6个)、主应力(正、剪),和我们所谓的Vonmises应力(又叫等效应力)、八面体正应力/剪应力、静水压力(老外叫pressure-stress)等等,都是对材料/结构上某一点应力状态的表述,好比同一个人,你可以叫他的学名张三,可以叫他小名三子,或者诨名阿三,但在法律意义上、社会意义上和生物层面上,他就是他,不会因为称呼的改变而发生改变。好了,说到了改变。

对于一种材料/结构而言,当所承受的载荷(建筑口称为荷载)不断加大或演变,会导致某些部位发生屈服或其他形式的破坏从而导致结构的破坏。这些薄弱部位的破坏是宏观的、动态的、可监测的,反映到连续介质的微观层次,就是某些点的应力状态不断随着载荷发展,已经达到了材料的破坏极限。早期对材料的破坏研究集中在金属上,研究也表明,大多数金属材料的屈服破坏可以用危险部位应力状况的一种表征方法来衡量:按照VonMises提出的运算方法,对应力分量进行处理,得到一个表征应力值(VonMises应力),随着载荷的演变,这个表征值就会随之改变。也就是说,没有发生屈服破坏的材料/结构,或者未发生破坏的非危险部位,任选一点都可以计算得到VonMises应力,这个应力本身并不意味着屈服破坏。

那么,这个所谓的VonMises应力跟屈服又是怎么联系上的呢?前头我讲过,材料承受载荷的能力是有一定极限的,而对于大多数金属材料而言,可以用VonMises应力是否达到门槛值来鉴定,好比我们查一下血糖,红细胞白细胞黏度等等指标到了多少以上,医生会比较严肃地告诉你,某器官某部位大概有问题了,这就是表征量或者说指标的作用。回到力学,稍加推导你会发现,在单向拉伸时,VonMises应力在数值上等于拉应力,注意,数值上相等,这就是它又叫等效应力的一层含义。这一特性很有用:VonMises应力的物理意义是材料在任意载荷下应力状态的表征,具备了鲜明的物理含义;现在可以由简单的单拉试验和人为的安全系数来确定门槛值,就能够方便地将其用于工程实践。

评分

1

查看全部评分

回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2008-8-23 22:44:56 | 显示全部楼层 来自 美国
VonMises应力两个要点:
第一,代表是distortion energy
第二,将单轴或者双轴数据转换为多轴应力状态
八面体应力:
第一,用来定义pi平面的投影方向,即八面体正应力垂直于pi平面,八面体剪应力也是一种distortion energy的表达
第二,在二维pi平面上,vonmises和tresca屈服准则表的非常简单。
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2008-9-11 20:28:04 | 显示全部楼层 来自 福建漳州
谢谢!!!!!!
回复 不支持

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Simapps系列直播

Archiver|小黑屋|联系我们|仿真互动网 ( 京ICP备15048925号-7 )

GMT+8, 2024-9-28 05:00 , Processed in 0.062875 second(s), 8 queries , Gzip On, MemCache On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表