找回密码
 注册
Simdroid-非首页
楼主: ahwsl

[RecurDyn] 【寻找】大家知道多体动力学分析软件RecurDyn吗?

[复制链接]
wwwq 该用户已被删除
发表于 2003-6-22 21:49:09 | 显示全部楼层 来自 陕西西安
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2003-6-23 12:34:28 | 显示全部楼层 来自 河北

回复: 【寻找】大家知道多体动力学分析软件RecurDyn吗?

Simdroid开发平台
三年以上有期是什么意思?我又糊涂了!
发表于 2003-6-23 12:50:48 | 显示全部楼层 来自 北京

回复: 【寻找】大家知道多体动力学分析软件RecurDyn吗?

RecurDyn是采用的是递归的方法进行解算,从理论上来说解决链条问题的能力肯定比ADAMS采用的欧拉的方法快,但是它的弱点就在于这种算法用计算机描述比较困难,所以在生成递交到解算器的矩阵的时候容易出问题,到时候用起来就会麻烦不少。
发表于 2004-7-25 23:47:44 | 显示全部楼层 来自 台湾台北

回复: 【寻找】大家知道多体动力学分析软件RecurDyn吗?

關於RECURDYN有幾個感想:  
1. 對於求解核心, user應該不用太操心, 或是說內部架構你是無法參與, 內部自然有一套方法去解決, 所以, 它是百分百的泛用型軟體
2. 說那多,想那多, 使用是最實際的評估方式. 把ADAMS已建購完成模型, 重新讓RECURDYN在跑一遍, 我試了超過20個範例.結論是:  
a. 結果答案大致上是相同的.
b. 解的震盪品質, recurdyn比adams穩定
C. 解的時間成本,ADAMS都比RECURDYN高很多,因為ADAMS對於hmax值很依賴,太大的值根本無法接受。通常內定值的求解器設定所得到的答案,對於碰撞問題來說,根本不能用。si2是最穩定的求解器,這是肯定,但是速度會很慢。i3求解器可以較快完成求解,但是品質不好,過小的STEPSIZE又不支援。
d. 基本軟體都有適用性,對於底盤動力分析, ADAMS是NO#1. 要去改變這個事實,是非常不容易。對於其他行業,就給各憑本事。
  
if you have any issues about RecurDyn, you can contact me.
不過不要在ADAMS版面,這是不適當的地方。
  
that's all.
  
JL
发表于 2005-5-27 14:46:24 | 显示全部楼层 来自 北京理工大学

Re:回复: 【寻找】大家知道多体动力学分析软件RecurDyn吗?

请问,两侧主动轮施加同样的转速,为什么在做直线运动时,车辆会发生偏移?谢谢
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|联系我们|仿真互动网 ( 京ICP备15048925号-7 )

GMT+8, 2026-1-4 05:06 , Processed in 0.022611 second(s), 9 queries , Gzip On, MemCache On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表