- 积分
- 91
- 注册时间
- 2002-9-15
- 仿真币
-
- 最后登录
- 1970-1-1
|
发表于 2004-7-25 23:47:44
|
显示全部楼层
来自 台湾台北
回复: 【寻找】大家知道多体动力学分析软件RecurDyn吗?
關於RECURDYN有幾個感想:
1. 對於求解核心, user應該不用太操心, 或是說內部架構你是無法參與, 內部自然有一套方法去解決, 所以, 它是百分百的泛用型軟體
2. 說那多,想那多, 使用是最實際的評估方式. 把ADAMS已建購完成模型, 重新讓RECURDYN在跑一遍, 我試了超過20個範例.結論是:
a. 結果答案大致上是相同的.
b. 解的震盪品質, recurdyn比adams穩定
C. 解的時間成本,ADAMS都比RECURDYN高很多,因為ADAMS對於hmax值很依賴,太大的值根本無法接受。通常內定值的求解器設定所得到的答案,對於碰撞問題來說,根本不能用。si2是最穩定的求解器,這是肯定,但是速度會很慢。i3求解器可以較快完成求解,但是品質不好,過小的STEPSIZE又不支援。
d. 基本軟體都有適用性,對於底盤動力分析, ADAMS是NO#1. 要去改變這個事實,是非常不容易。對於其他行業,就給各憑本事。
if you have any issues about RecurDyn, you can contact me.
不過不要在ADAMS版面,這是不適當的地方。
that's all.
JL |
|