找回密码
 注册
Simdroid-非首页
查看: 597|回复: 16

拓扑优化做的人多吗?

[复制链接]
发表于 2005-12-19 10:58:17 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自 浙江宁波
大家能否探讨一下
呵呵
发表于 2006-1-8 14:33:30 | 显示全部楼层 来自 江苏南京

Re:拓扑优化做的人多吗?

Simdroid开发平台
怎么没有人来讨论一下啊
我最近建模时候,也会用到几何拓扑的
发表于 2006-1-9 12:40:04 | 显示全部楼层 来自 北京

Re:拓扑优化做的人多吗?

我做拓扑优化
QQ:54548591
欢迎交流
lhxjd121 该用户已被删除
发表于 2006-1-19 15:18:46 | 显示全部楼层 来自 陕西西安
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2006-1-30 19:06:28 | 显示全部楼层 来自 湖北宜昌

Re:拓扑优化做的人多吗?

我做过一个简单的问题。。。
 楼主| 发表于 2006-2-13 15:39:44 | 显示全部楼层 来自 浙江宁波

Re:拓扑优化做的人多吗?

可否共享一些经验,谢谢
发表于 2006-2-14 16:32:36 | 显示全部楼层 来自 江苏常州

Re:拓扑优化做的人多吗?

我现在正在做。感觉比较麻烦,最好是将拓扑优化与形貌、形状、尺寸优化结合起来做更有意义。我在做拓扑优化的时候遇到个问题,拓扑优化无法将应力定义为约束函数。这就需要另外几种优化方法来实现应力的控制。
发表于 2006-2-14 17:20:11 | 显示全部楼层 来自 上海闸北区

Re:拓扑优化做的人多吗?

事情是不断发展的,OS8.0将可以实现拓扑优化时应力作为约束。
发表于 2006-2-14 18:04:00 | 显示全部楼层 来自 江苏常州

Re:拓扑优化做的人多吗?

optistruct的拓扑优化功能的确强,但是还有缺陷。没法做非线性条件下的拓扑优化。不知道8。0会不会有新的突破?
发表于 2006-2-15 10:35:19 | 显示全部楼层 来自 浙江宁波

Re:拓扑优化做的人多吗?

我们搞过一些优化,挺成功!
 楼主| 发表于 2006-2-16 14:18:23 | 显示全部楼层 来自 浙江宁波

Re:拓扑优化做的人多吗?

我想请教大家
如果一个大圆盘两个侧面的其中一个面固定,另一个面中有一个矩形区域受到力的作用,可以通过拓扑优化分析出力的传递轨迹吗?
 楼主| 发表于 2006-2-16 14:22:40 | 显示全部楼层 来自 浙江宁波

Re:拓扑优化做的人多吗?

我想请教大家
如果一个大圆盘两个侧面的其中一个面固定,另一个面中有一个矩形区域受到力的作用,可以通过拓扑优化分析出力的传递轨迹吗?
发表于 2006-2-22 16:56:35 | 显示全部楼层 来自 浙江宁波

Re:拓扑优化做的人多吗?

强烈支持!!虽然我搞了将近一年了!但是有交流的就更好啊!!
QQ185786755
发表于 2006-2-23 13:49:25 | 显示全部楼层 来自 上海嘉定区

Re:拓扑优化做的人多吗?

我也搞过一点,而且现在很有兴趣做这方面的工作.
对于应力优化问题,我也感到很头疼, 我不认为直接把应力值作为优化约束是一个好办法.
现在的想法是以应变能作为约束条件,但还没具体试过,不知道效果如何.
发表于 2006-2-23 15:51:10 | 显示全部楼层 来自 江苏常州

Re:拓扑优化做的人多吗?

做优化的越来越多了,我就是刚开始做
发表于 2006-2-27 14:39:55 | 显示全部楼层 来自 北京

Re:拓扑优化做的人多吗?

optistruct里的柔度就是应变能啊,请问你是用什么软件做优化?
xile1981 wrote:
我也搞过一点,而且现在很有兴趣做这方面的工作.
对于应力优化问题,我也感到很头疼, 我不认为直接把应力值作为优化约束是一个好办法.
现在的想法是以应变能作为约束条件,但还没具体试过,不知道效果如何.
发表于 2006-7-17 20:35:13 | 显示全部楼层 来自 北京理工大学
www.bitcae.com.cn
有人不定期解答拓扑优化理论方面的问题
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Simapps系列直播

Archiver|小黑屋|联系我们|仿真互动网 ( 京ICP备15048925号-7 )

GMT+8, 2024-10-5 11:25 , Processed in 0.052308 second(s), 14 queries , Gzip On, MemCache On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表