请教在动力计算施加apply ff的这两种方法是不是一样的？

herman

我想问下：

①free x y z ran z -30.0001 -29.9999                              

apply zacc 1.0 hist table 1 ran z -30.0001 -29.9999

apply ff

②free x y z ran z -30.0001 -29.9999   

apply squiet dquiet nquiet rang z -30.0001 -29.9999

apply nstress value hist table 1 z -30.0001 -29.9999                          

apply ff

这两种加法是不是效果一样的，因为进行app ff以后底部的边界条件就自动转为自由场地边界。

第二种虽然开始在模型底部施加了quiet boundary，但还最终是被转化为自由场地边界。

我现在算的都是用的第一种算法，写的时候就说它是自由场地边界，它的原理是采用粘滞阻尼器来模拟静止边界，将自由场节点的不平衡力加到主体的网格边界上。也就是也存在粘滞边界。是不是这样的？

lakewater

第1种方法应该是正确的，具体两者有没有差异，可以做个简单的算例进行比较。
FLAC的自由场边界(ff)与一些常见的粘滞边界是不同的，你在进行论文描述的时候，可以直接写自由场边界，把其理论基础说明白了就行，不要套用其他概念。
另外，楼主的邮件我就不回了。

freddie_1999

应该是第二种表达方式是正确的。
FLAC3D的动力模拟采用的是直接法。通过考察直接法的动力方城可以知道，结构的底部的动力输入应该由自由场动力时程（动力时程一般在自由场采集得到）加上结构内部的几何不连续处导致的散射组成的。如果模型足够大，认为在模型的底部由于散射产生的动力响应已经可以忽略不计，也就是说模型底部在动力的输入方向上是刚性的，所以可以直接以加速度时程作为动力输入，目前很多的动力模拟采用的都是该方法。如果考虑模型底部即地基是柔性的话，同样需要输入散射部分的动力条件，也就是说要通过粘性边界来考虑散射的影响，但是如果自由场的动力输入采用加速度时程的话，很明显粘性边界会被屏蔽掉，所以FLAC采用了一个变通的方法，即通过简单的代数方法把自由场的加速度时程转化为应力时程，这样的话，粘性边界就能起正常的作用了。
如果说得不对，还请指正。

victory85

都不是太懂，还要多学习了

smilehzg

我不懂，也没有看明白

mihang

陈育民的书上的例子都是用的第二种的加载方式。怎么会错？

haiyangzhou

向楼主学习！@

gaowenli

向楼主学习中

leiyuan876

第二种方法正确吧。第一种方法没有用过，不是很清楚。

zhangxdo

多多交流，好多不懂啊

mhanchao

两种都对！
第一种：陈的书上说：在刚性地基条件下，可以直接在底部施加加速度和速度荷载，并采用自由场边界，模型底部无需施加静态边界条件。所以第一种对。
第二种：那就是，四周自由场边界，底部为静态边界，并施加应力时程。也对！

wuzhouming

学习了，我也觉得第二种更合适