我国计算力学软件的现状与思考

yanzufu19821011 · 发表于 2008-5-21 19:44:06

唉，是啊，没商业支持。一个人或几个人的力量太有限了。哀哉啊

dgupc · 发表于 2008-5-27 15:31:16

这个问题很重要啊！飞箭是国产的很优秀的软件，但是用的人不是很多！

haiyangzhou · 发表于 2008-5-28 12:50:50

中国的人才的培养\开发\利用是关键;决策者(资源掌管者)的意志很重要!.

[ 本帖最后由 haiyangzhou 于 2008-5-28 12:53 编辑 ]

cyfry · 发表于 2008-6-2 18:31:42

前些日子买了本应用力学的辛数学方法，看了后有股冲动。遥想当年美利坚那帮子搞Chaos，不也就那几条枪起来了；这地方有搞辛体系的吗，交流一下也好让我冷静一下

:victory:

:lol

lyricx · 发表于 2008-6-22 21:42:34

阐述几个原因了：
（1）另外好像知识产权问题，中国还没有解决好！很多人付出了，但得不到回报，只得放弃；
（2）好像这个问题就有中国人本身不自信的问题，很多人就很 western！以为外国的就是好！
（3）国内现有软件的确落后于国外水平（其实还是第一个原因赵成的），界面不是很友好，即前后处理差点！
计算引擎算法落后！

风行无间 · 发表于 2008-6-27 02:29:30

无奈，体制有很大关系！

amto · 发表于 2008-7-2 11:28:49

确实是个问题

rock.li · 发表于 2009-1-12 15:49:03

CAE商业软件的前处理、求解器、后处理分工越来越细化、专业化了，去ansys、MSC、LSTC等公司网站上看看其软、硬件合作伙伴公司就知道了：差距比较大！
个人认为，这次金融危机给中国一个机会！

yuanknight · 发表于 2009-1-12 18:05:31

感觉国内理论和编程能力强大的人都有，但从知识产权保护，软件后续开发人才欠缺等都是主要瓶颈。

refeihc · 发表于 2009-7-3 16:40:09

袁老师十几年前的文章，每看一次就郁闷一次。

不过我个人认为，在近期我国自主研发的FE软件会有较大的发展。

我们都在努力。

zzjo · 发表于 2009-9-17 18:00:21

14# lq12131010
看决心了，如果再深入的研究，基于该方法开发出实用的应用软件，可以说是相当有前景的。

zzjo · 发表于 2009-9-17 18:03:33

这里面的水太深了，要理清需要很大的努力，任重而道远啊

weiping0517 · 发表于 2009-10-18 13:56:19

国内做有限元的人这么多，也没形成实力，唉

lnucoper · 发表于 2009-10-25 06:45:18

不忘留下脚印，支持！顶！

盈利 http://www.mijian.net/yinglimoshi.html

rock.li · 发表于 2009-10-25 09:59:08

不光是计算软件的开发看似简单的问题，实际上和计算相关的背后（背景知识）的东西非常多。

caoer · 发表于 2009-10-27 04:46:41

感觉还是教育本身的差别。
在中国，问问100个搞有限元的博士毕业生什么是有限元，理论基础及如何编程实现。
能有1个从头到尾讲出个所以然来，就很不错了。甚至很多老师都不行。
这种基础性的差别导致了计算软件人才的匮乏。

guayigou · 发表于 2009-10-27 09:03:51

楼上的别看不起人。
国内比较差是事实，可也不能这么说。
36# caoer

zengchun1985 · 发表于 2009-12-9 19:58:48

基础的东西没人去搞了

notherwood · 发表于 2009-12-14 10:49:04

支持！想要了解更多关于计算力学发展前景方面的相关知识？

iong111 · 发表于 2010-5-19 11:02:41

务实作风不适合国情，你省省吧

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

[力学与事业] 我国计算力学软件的现状与思考

浏览过的版块