紧急求助:如何加恒定磁场

infrom

例子有关图形如下：
1 模型
2 加载边界
3 局部场图

[ 本帖最后由 infrom 于 2006-12-5 16:16 编辑 ]

北极熊甲

位移电流楼上说得对
俺对ANSYS原理手册中这个公式的理解：

[ 本帖最后由 北极熊甲 于 2006-12-5 17:00 编辑 ]

北极熊甲

{Je} = induced eddy current density vector 表示感生电动势在导体中产生的电流；
{Jvs} = velocity current density vector 表示动生电动势在导体中产生的电流；

ssmmhh2

不管是A还是MAG，加均匀磁场两端必须是两端（两端有个数值差）加吗，如果模型中所有节点全加一个常数值代表的意义是什么呢？

[ 本帖最后由 ssmmhh2 于 2007-1-7 21:17 编辑 ]

perch88

那就不用求解了

perch88

原帖由 koyan725 于 2006-12-1 22:42 发表
如果将一个各项异性的材料放入均匀磁场中,在材料内部所形成的磁场的确是不能形成均匀磁场的(象斑竹的例子中),现实中也是如此. 我的例子所形成的均匀磁场只可以当外部均匀磁场使用. 比如你可以分析线圈在均匀磁场中 ...

我放的那个应该不是个相异性
这个东西放在那里我觉得是对场影响最小的异物了，如果换成线圈、永磁体等本身产生的场的物体影响会大，谁有兴趣做一下这个，呵呵

perch88

原帖由 infrom 于 2006-12-3 23:12 发表
2．关于恒定磁场
一般用载流导线来产生磁场，而由此在空间中建立的磁场很难会是一个均匀磁场，但当我们所关心的场仅局限于局部（例如亥姆霍兹线圈），或者是足够小的空间中，可将其看作是个均匀磁场（或称之为恒 ...

蓝色区域是示意图，结果看5楼我那几张图，画vector图而不是flux lines图（分辨率低，无颜色区分，很难看出细致结果），能看出蓝色和绿色区域的分界，虽然区别不大

我也奇怪，北极熊和infrom (wing) 为什么都贴flux lines图？

[ 本帖最后由 perch88 于 2007-1-7 15:26 编辑 ]

北极熊甲

用大点的线圈施加恒定外磁场是个办法。

我觉得如果非得要用A来施加恒定磁场，也可以这么解决一下加恒定外磁场的这个问题：

1)要指定恒定磁场，都知道是指定个A值就行了，但是A值多大还得结方程，怎么解呢？解析解，femlab，matlab好像不好搞，那就用ANSYS解！再建立个简单的模型，一个专门用来解这个方程的模型，在这个模型中你知道了匀强的B，想求边界的A，给A个一个初始值，编个循环提取B结果，如果达到了自己想要的B就停止，没达到继续变化A（大了减小，小了憎大），知道算出的B和你要求的差不多，停止。查看一下边界上的A，把把它作为荷载施加到你真正的模型中。
因为这应该是个比较简单的模型，所以我觉得循环不会时间很长。

2)当然了，你真正模型中的边界应该是非常广阔的。

3)hehe，这个办法是不是很土很笨吧？你有更好的办法吗？

neiep

原帖由 koyan725 于 2006-12-2 12:42 发表
如果将一个各项异性的材料放入均匀磁场中,在材料内部所形成的磁场的确是不能形成均匀磁场的(象斑竹的例子中),现实中也是如此. 我的例子所形成的均匀磁场只可以当外部均匀磁场使用. 比如你可以分析线圈在均匀磁场中 ...

我也提一些疑问（水平有限，只会疑，不会答，sigh）
koyan725提到的以叠加磁场的观点看，将均匀磁场当作外部磁场分析线圈受力的问题，我的看法是，所谓边界条件施加的是磁场叠加以后的效果，如果有了通电线圈，势必造成边界条件的改变，因此如上所加的边界条件也并不能产生等效的外部均匀磁场，而仅仅是人为的一个固定磁场边界，没有什么实际的含义。希望各位批评指教。

perch88

原帖由 北极熊甲 于 2007-1-7 21:30 发表
用大点的线圈施加恒定外磁场是个办法。

我觉得如果非得要用A来施加恒定磁场，也可以这么解决一下加恒定外磁场的这个问题：

1)要指定恒定磁场，都知道是指定个A值就行了，但是A值多大还得结方程，怎么解呢？ ...

你这个类似优化的思想
但是因为内部物体对边界的影响，边界上的A并不是常数

bouquet

原帖由 北极熊甲 于 2007-1-8 11:30 发表
用大点的线圈施加恒定外磁场是个办法。

我觉得如果非得要用A来施加恒定磁场，也可以这么解决一下加恒定外磁场的这个问题：

1)要指定恒定磁场，都知道是指定个A值就行了，但是A值多大还得结方程，怎么解呢？ ...

用A来设定恒定磁场，让我感觉很困惑
如果再外加通电线圈，矢量磁位A已经确定了，那么怎么求涡流区的电流？
用公式J=-conductivity*(dA/dt-Gradient(theta))，那么对线圈施加不同电流
求得的dA/dt不是都一样了吗？
感觉这样设定有问题

ssmmhh2

模型中间是铁磁的，外边是空气，空气两端加MAG
Q1：国际单位制中，标势中一端加了MAG=1，另一端加了MAG=0，这表示我加的是1T还是1A/m？

Q2：从意义上讲，加背景磁场个人观点应该加的是H，但到底是该加H还是B呢？因为若是在国际单位制下，想加某一大小的背景磁场，加MAG的话设置的数值（把它当作B或H）差别是很大的

[ 本帖最后由 ssmmhh2 于 2007-5-5 10:20 编辑 ]

北极熊甲

有时是B
有时是H
看你怎么加
看置顶

hxm204

同样的问题，这个问题还能解决吗？

mikohong

请问一下三维是什么样的加载？我试了几次，B的分布很杂乱。不是很规律的往某个坐标轴的方向。

helmhlotz

知无不言哈，领教了哈

shagf

看了后很受启发

huangx06

有人讨论下中间铁球受的电磁力问题吗？周围网格不同对电磁力结果的影响