超全fortran编译器比拼

luxz

解变带宽稀疏矩阵，源程序在我网页上可以找到
用所有我能找到的fortran编译器(win32)进行了对比计算（还缺lahey，有点遗憾）

        AMD MP 2000+    PM 1.4G P4 3.0G AMD OP 848
IVF 8           115          54      33       57              "-O3 -Qipo"
CVF 6.6       101          52      28       44              "-optimize:3"
g95             220          150     91      163
gfortran      153          99       61      94
pgi 6           110          56       30      49              "-O3"
absoft 7      138          79       55       87              "-O"

表中所列数据为秒，从对比看，PGI,IVF和CVF作为主流商用编译器提供商，成绩
还是很不错的。gfortran作为一个免费的编译器，取得的成绩也不俗。在目前对比
中，intel系列CPU的领先优势还是很明显的。

jacobi

从上面看来，cvf6.6最快啊，呵呵
不知楼主用的是不是6.6-c。

苍山负雪

CVF比IVF的成绩还要好，不知道IVF的开发人员看到了啥感觉，呵呵。

luxz是清华的牛人哪，多多指教

luxz

ps4 toooooold了，不好。