找回密码
 注册
Simdroid-非首页
楼主: jiankelan

【调查 】patran软件缺点或不足汇总

[复制链接]
发表于 2007-11-5 16:37:29 | 显示全部楼层 来自 上海

也发表一点意见

1.不能多次Undo
2.退出时自动保存
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2007-11-6 16:54:05 | 显示全部楼层 来自 河南洛阳
Simdroid开发平台
觉得有得人提出得建议根本就合理 不知道提出那些苛刻建议的人有得用PATRAN多久了  我觉得patran 还是很不错得 尽管很多地方需要完善 我还是很喜欢它!
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2007-11-13 21:45:19 | 显示全部楼层 来自 江苏苏州
几何清理的能力也就一般般
网格质量不好控制
六面体网格难以建立
……
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2007-11-18 18:14:26 | 显示全部楼层 来自 湖南长沙
支持的软件接口比较的少,比如说catia只是支持一些古老版本的,
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2007-11-24 00:25:17 | 显示全部楼层 来自 北京
靠,刚开始学patran没多久,就看到这个帖子了,真受打击啊。大家都说说它的优点啊。
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2007-11-29 18:29:19 | 显示全部楼层 来自 大连理工大学
ug 、catia模型导入都有问题!
划分网格功能不强!
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2007-12-4 23:04:59 | 显示全部楼层 来自 江苏南京
网格划分能力太弱   这是最主要的
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2007-12-8 15:04:10 | 显示全部楼层 来自 河北石家庄
建模能力差
二次开发很难
还有就是希望帮助文档中文化
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2008-1-4 20:16:27 | 显示全部楼层 来自 安徽合肥
建模可以从其他CAD软件导入,还是挺方便的,导入失败是版本或设置问题,划六面体网格只要切分的好,划分不是问题,其他CAE软件也需要切分的,最不爽的是没有很好的利用鼠标组合键,这一点太痛苦了,动态观看视窗要一次次点击鼠标,选取功能也不太方便
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2008-1-9 18:57:13 | 显示全部楼层 来自 湖南长沙
patran 的平面网格划分我感觉做的不错啊
只是在划分六面体的时候,需要更多的人工干预,而且操作性没有hypermesh灵活而已
别的什么还好
不要把什么都寄托在软件智能上
划分单元是一种艺术吧,很多人都这么认为的
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2008-1-22 16:15:49 | 显示全部楼层 来自 吉林长春
新建时,我的Patran连模板Template都不让改,一点就自动退了!
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2008-1-24 10:06:16 | 显示全部楼层 来自 江苏南京
我觉得两点:
1。后处理功能不强;
2. 网格划分功能不强;
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2008-2-9 14:35:59 | 显示全部楼层 来自 台湾台北

回复 70# 的帖子

個人認為, 每個軟體都有優點有缺點!

1. Patran Undo 功能只有一次, 或許不是挺強大~~ 但是就我所知 Hypermesh 也是跳出執行頁面之前, 若沒有reject 也是沒有辦法挽救了~~

Patran Undo 可以利用session 來完成 replay 的功能!   

2. 另外, FE model 功能 hypermesh 在某方面也許很強, 例如在一些特定產業 如, 板金業 汽車產業, 但是實體mesh也許就不是那樣強大~~ 事實上 還是沒有一個軟件可以做到auto mesh quality 很好的! 或許百分之八十 九時都是如您想要的元素型態, 但是就某些問題而言, 也一些品質不好的過度元素在其中.... 問題還是不好解的 or 誤差較大~~  :)  

以上是個人淺見~~~ 每個軟件都有它比較擅長的地方... 有有需要改進的地方...

Patran 的確有許多bug 例如 開關檔案時 常常就會自動關閉~~ 之類的!

我相信每個公司亦或每個人才會有這個 求新求變的心跟動力!  
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2008-2-9 14:37:30 | 显示全部楼层 来自 台湾台北

回复 66# 的帖子

可以轉成其他格式! Step or iges
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2008-2-9 14:38:38 | 显示全部楼层 来自 台湾台北

回复 61# 的帖子

退出時 自動保存 可以設定成不要自動保存的!
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2008-2-9 14:39:48 | 显示全部楼层 来自 台湾台北

回复 41# 的帖子

同意! 我也發生過很多次~~ 不過 這也是MSC 公司 知道的事情!   希望能持續改進
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2008-3-1 20:55:13 | 显示全部楼层 来自 黑龙江哈尔滨
个人觉得他的建模还是不大方便,比如说,你要画一个圆面,不像向其他软件那样方便
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2008-3-3 21:50:43 | 显示全部楼层 来自 广东东莞
1,需要增加一个网格干涉的检查器,如有干涉到时会造此接触区应力异常
2,需加一个对不同材料显示不同颜色功能
3. 在后外理中能显示整个模型的任一局部的应力
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2008-3-16 20:58:51 | 显示全部楼层 来自 北京
我个人觉得patran有几个方面功能不够强大:
其一,其建立一些简单实体模型或者一些曲线的时候,功能稍差,比不上ansys。
其二,其网格划分功能也比较一般。
其三,在patran中进行前处理后,倒入nastran进行计算时,有时候明显有些错误或者没有计算结果,但它都提示已经计算完成,然后查结果时结果又不存在,缺乏相应的错误指示。
其四,在patran二次开发时,msc所给的参考信息的确太少,函数也过于简单些,pcl文档也是全英文文档,学习起来难度要大点,遇到大型的实际问题,二次开发有些困难。
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2008-4-9 12:02:01 | 显示全部楼层 来自 北京

patran优点还是不少

我也是初学patran建模,感觉还不错,至少比ansys建模方便,不知道大家认为那个软件好于不好准确标准是什么,我觉的即使ansys用的的熟练了,也觉得他很好,同样一个软件好坏的评价是使用人的熟练程度和感情在里面,不过现在的有限元软件那么多,一个人的精力是有限的,能学多少种软件啊,我看好坏之分不过是大家习惯与熟练程度的比拼,一个软件,用的熟练了评价不好的人再多,只要自己用的方便就行了,最终不还是看计算结果吗,只要能快速精确的得到自己想要的计算结果,管他优点还是缺点,同样可以达到目的,熟能生巧吗。
回复 不支持

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Simapps系列直播

Archiver|小黑屋|联系我们|仿真互动网 ( 京ICP备15048925号-7 )

GMT+8, 2024-9-30 12:31 , Processed in 0.073036 second(s), 7 queries , Gzip On, MemCache On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表