转发一篇“结构工程师对计算机的滥用”文章

无韵之离骚 · 发表于 2007-5-15 10:51:29

计算机仅仅是工具，解决问题的关键还是要靠人

ccl6363 · 发表于 2007-5-18 14:12:02

这人太能忽悠了，要不咱们给他颁发个诺贝尔《计算机辅助工程之哲学观》哲学奖吧；这完全是保守派的思想，他没想想当初他那些前辈们研究什么什么矩阵，什么什么方程的时候，什么什么数学理论运用到工程上的时候也同样有这样一个过程（计算机辅助工程的局限性和不完全可靠性），更前期的前辈们也会发出同样的呻吟，“有些人试图用一些乱七八糟的公式来勾画这个世界的物质行为，根本就不考虑什么什么一些的因素等等”。我们不否认计算机计算结果的非可靠性，但毕竟计算机在工程上诞生的年龄实在太小了，而我们对其期望的太多了。我们只有在不断的使用过程中才能发现它的局限性或者程序编写的不完善性，从而不断进步。当然由于我们在这个摸索的过程中可能会付出血的代价，但是我们回想一下哪个时期的工业革命没有血的代价。同时说句真心话，我们真的要好好学习理论知识，这一点我们任何人不能否认。

AiQing · 发表于 2007-9-29 16:58:59

很有道理,计算机和软件是很好的工具;
工欲善其事,必先利其器,还得善用器.

xujianguo · 发表于 2007-9-30 10:42:53

说的是，不过理论基础可不是那么好打的啊

flypigxinzhong · 发表于 2007-10-5 08:02:17

很好得一片文章

scdstar · 发表于 2007-10-11 15:28:00

看過之後還蠻認同的

tony_zhao · 发表于 2007-10-16 22:32:53

好文章，计算机只是一个工具，关键是工程师要有水平用好它，而非依赖它。

chinese_car · 发表于 2007-11-14 16:44:11

顶一下

ghostwild · 发表于 2007-11-15 22:03:31

不知道是什么东西呢

mingtian246 · 发表于 2007-12-12 15:09:52

先顶起来ding

goldsea · 发表于 2007-12-14 20:32:14

我认为，作者要说的是有坚实理论基础和工程经验的工程师才能利用好计算机，才可以对计算机模拟的结果给予正确的评价。不能过分依赖计算机，也不能完全不用计算机。

mingtian246 · 发表于 2007-12-15 10:15:20

好文章，我已经读过了
值得看看

cross_a007 · 发表于 2007-12-18 09:45:53

谢谢!!

willing2002 · 发表于 2007-12-22 12:03:41

下下来看看还没听说过

fku · 发表于 2008-1-24 13:35:23

鼎！！！1

molen · 发表于 2008-2-13 23:19:36

该文其实是翻译一个老外的文章。

yt-thomas · 发表于 2008-2-15 01:10:49

新人报道！

bjjob1 · 发表于 2008-3-2 18:15:28

挺好的，我顶。

aquamarine · 发表于 2008-3-6 13:00:06

醍醐灌顶...

狗头军师 · 发表于 2008-3-11 20:01:29

写得很有道理！！！！！！！！

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[资料共享] 转发一篇“结构工程师对计算机的滥用”文章

回复 #1 yum 的帖子