大家做桩的模拟的时候是用结构单元还是用实体单元呢？

型男2005 · 发表于 2006-12-2 12:16:23

我用实体单元做桩的模拟，得出来的效果非常差，请问大家做桩单元模拟时是用结构单元呢还是实体单元呢？

tongjiwx · 发表于 2006-12-4 16:07:44

用的实体单元由于初学不知深浅嘿嘿

romarshal · 发表于 2006-12-4 10:15:36

均可以，但是对于群桩的话，使用实体单元建模会比较困难一点。采用桩单元建模，建模容易，但参数较多，参数的把握很关键。

hello_zy · 发表于 2006-12-4 11:46:53

一般都是用桩单元，如果用实体单元的话，轴力和弯距提取比较麻烦。

lst · 发表于 2006-12-4 15:41:46

本人都是用的结构单元,用实体单元的时候考虑太麻烦了

galu · 发表于 2006-12-4 19:02:41

不知道楼主所说的计算结果效果差是哪方面的？
      我个人觉得如果用实体单元来模拟的话，应该在桩和土体之间设置一层Interface，利用interface来模拟桩与土之间的接触作用（微弱的抗剪，以及屈服之后的相对移动），而不是简单的编组区分土和桩。
      相同的，对于pile单元来说，因为其本身的结构属性参数已经反映了它与土之间这种作用。因此从这个角度来看，只要这两种方法的桩土相互作用参数一致，那么用实体和Pile单元建模模拟效果都是一样的。
      至于到底是用实体还是Pile，要看具体的建模目的是什么。就像hello_zy兄说的一样，如果是想得到内力分布（轴力，弯矩等）的话，还是用Pile来的方便和快些。

有说的不当或者不到之处，还请大牛们指点和补充。

lhui828 · 发表于 2006-12-5 00:18:41

均可的, 桩单元简便耗时短,可用fish语言控制单元的位置,多个接触面时易控制

xunguuifu · 发表于 2014-9-21 22:35:08

正在学习FLAC么么么

awk520 · 发表于 2014-12-2 08:58:07

受教了，谢谢楼主，谢谢回复解答的大侠！

463995936 · 发表于 2014-12-2 13:51:16

受教了

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[结构单元] 大家做桩的模拟的时候是用结构单元还是用实体单元呢？

相关帖子

评分