仿真客www.caxer.cn上线各种lsdyna视频教程

lsm2004 · 发表于 2010-12-27 20:10:46

请教一下，在做齿轮啮合的时候，你考虑过应力初始化没有，还有就是想弄明白，参与接触设置的两个part能不能有初始接触，希望得到楼主的指导，谢谢

lsm2004 · 发表于 2010-12-27 20:15:35

请教一下，在做齿轮啮合的时候，你考虑过应力初始化没有，还有就是想弄明白，参与接触设置的两个part能不能有初始接触，希望得到楼主的指导，谢谢

demi89 · 发表于 2010-12-29 11:44:30

再请教楼主一下，dyna后处理里面可不可以查看角度的偏转，比如说我做侵彻，子弹贯穿出来的时候轴线角度与原始入射时角度有一个偏转角，即弹道偏航，如何查看并获得该偏转角度的数值？
527223802 发表于 2010-12-27 12:46

这个只能自己通过一些里面的工具测量

demi89 · 发表于 2010-12-29 11:45:04

请教一下，在做齿轮啮合的时候，你考虑过应力初始化没有，还有就是想弄明白，参与接触设置的两个part能不能有初始接触，希望得到楼主的指导，谢谢
lsm2004 发表于 2010-12-27 20:10

可以考虑也可以不考虑看你问题的实际情况最好不要有初始接触

527223802 · 发表于 2010-12-29 14:35:14

这个只能自己通过一些里面的工具测量
demi89 发表于 2010-12-29 11:44

也就是说dyna后处理里面可以查看角度？那大概是后处理的哪个模块呢，是不是类似于“history”、“fcomp“这样的某个模块呢

fan6cy · 发表于 2011-1-3 20:21:49

本帖最后由 fan6cy 于 2011-1-3 20:23 编辑

demi89大姐你好，我做的这个模型和你的卷纸机的相似，就是实现在摩擦作用下的向前运动，如下图所示：

车轮在重力作用下在路面上的前进。可是却出现了上图的情况，车轮只转动，不向前走，车轮弹起，我知道这是由于罚函数使之弹起，可是却不知道如何解决这个问题，使车轮在自身转动和摩擦力作用下向前走？
请版主指教

hust2008 · 发表于 2011-1-3 20:49:25

果然高手！佩服！

不知道模拟结果有没有和实验结果比照过

demi89 · 发表于 2011-1-7 09:27:28

也就是说dyna后处理里面可以查看角度？那大概是后处理的哪个模块呢，是不是类似于“history”、“fcomp“这样的某个模块呢
527223802 发表于 2010-12-29 14:35

measure
好像是

demi89 · 发表于 2011-1-7 09:28:35

demi89大姐你好，我做的这个模型和你的卷纸机的相似，就是实现在摩擦作用下的向前运动，如下图所示：
277220
车轮在重力作用下在路面上的前进。可是却出现了上图的情况，车轮只转动，不向前走，车轮弹起，我知道这 ...
fan6cy 发表于 2011-1-3 20:21

具体问题要具体分析我不调试k文件车轮不走可能是运动定义的不对约束住啦

yeahhaoping · 发表于 2011-1-7 11:59:21

你的转速定义的方式，就决定了，你的轮子只能原地打转，转轴是固定的还怎么向前走。弹上弹下是重力突然加上去的原因！

飞越迷雾 · 发表于 2011-1-13 13:44:55

你好，我是一名学习仿真模拟的小菜鸟，现在正在用dyna进行仿真模拟爆破。现在有几个问题一直搞不懂希望您能百忙中指导下。

1.    白金泽提到有3钟方法来模拟爆破与被爆炸物之间的关系，1)是共节点法，即炸药和被爆炸物均是Lagrange算法，二者之间通过共用节点来计算；2)是接触算法，包括滑动接触，侵蚀接触以及面面接触，炸药和被爆炸物均是lagrange算法；3)是流固耦合算法。即建立炸药流动的空间，炸药和空材料采用ALE算法，即12号算法（单物质+空白材料），被爆炸物采用LAGRANGE算法，二者通过流固耦合关键字建立联系。现在就有个问题，如果公用节点法必须要求炸药和被爆炸物、空气都是Lagrange算法吗？如果是那么时党勇书中第四章爆炸模拟中，四个例题，均是将炸药和空气采用ALE多物质算法，两者之间采用公用节点（这个与公用节点矛盾吗？还是公用节点对算法没什么要求，例如两种ALE算法单元公用节点则可以不加耦合字段*constrained?）

2.    如果采用耦合算法采用*constrained关键字是否一定要求被爆炸物一定为Lagrange算法，而空气及炸药为ALE算法?空气和被爆炸物划分网格必须重叠，如果例如钢板上空气，下为土壤，在耦合算法中时党勇书中例子就是空气、土壤为多物质ALE算法，钢板Lagrange算法，网格重叠部分为空气和钢板，如果采用土壤和钢板，或者部分土壤和钢板，部分空气和钢板网格重叠可以吗？还是都行？

3.    想模拟玻璃的抗爆，玻璃采用*MAT_JOHNSON_HOLMQUIST_CERAMICS(110号)模拟但最后一个参数failure criteria 若采用最大拉应力失效准则是否可以取任意一个负数？另外因为想模拟裂纹扩展，如果采用*MAT_ADD_EROSION关键字，其是否与*MAT_JOHNSON_HOLMQUIST_CERAMIC的Failure criteria冲突，还是只需要定义*MAT_ADD_EROSION即可？不知道您有否玻璃裂纹扩展的K文件例子可以分享？

飞越迷雾 · 发表于 2011-1-13 13:46:38

关于第一个问题前面很多回答有些矛盾，也不知道哪种说法正确？

demi89 · 发表于 2011-1-14 12:46:04

流体或者气体物质一般采用多物质ale法固体物质一般采用拉格朗日法采用多物质ale法的部件需要公节点建模的时候分清楚就可以啦

demi89 · 发表于 2011-1-14 12:46:59

拉格朗日法物质和多物质ale法物质之间网格可以重叠二者之间的作用定义流固耦合

demi89 · 发表于 2011-1-14 12:48:03

关于材料参数取什么合适？这个需要试验和仿真进行对比，没有这些对比谁都不知道，k文件我是有但是不能提供

飞越迷雾 · 发表于 2011-1-17 10:13:46

594# demi89 谢谢！

nuaaer · 发表于 2011-1-17 10:38:59

楼主是个好人。

飞越迷雾 · 发表于 2011-1-17 11:07:46

楼主，您好，想请教请教ALE_MULTI_MATERIAL_GROUP中set与part的对应关系，这个困惑了好久。
假设所需解决的问题中包括炸药、空气和钢板三种材料，都采用solid164单元。炸药和空气单元采用ALE算法，钢板用拉格朗日网格建模。如果炸药、钢和空气分别为材料1、2、3，那么相对应的炸药单元应该为part1，钢板单元为part2，空气单元为part3。（如果空气part2,钢板part3就没疑惑了）
  设置ALE_MULTI_MATERIAL_GROUP表格如下
*ALE_MULTI-MATERIAL_GROUP
      1       1
      2       1    （个人比较偏向这种定义，AMMGID按照1,2,3,...顺序排列，与part号没有关系，能自动搜索出有几种ALE单元）
还是应该为
*ALE_MULTI-MATERIAL_GROUP
      1       1
      3       1    （即AMMGID对应PART号）
上面的第一列的1和2是ALE多材料组编号（AMMGID），第二列的1、1只是说明前两个AMMG都是part，但是AMMG1和AMMG2（即set1和set2）到底对应那种材料呢？还是没有什么对应性，有几种ALE就自动获得？大家认为上面两种定义哪种正确呢？我个人认为第一种，因为手册里的例子
2.11并没有将AMMGID设为11,22,33,44，....所以上述第一种定义正确，请教我这种认识对吗？

zhangzhichaohhu · 发表于 2011-10-4 10:01:39

请教楼主，在ls-dyna中如何将模量设置成随应力变化而变化？
一般模型中输入的模量都是常数，没有变化，而实际上应该输入模量为应力的函数才更准确吧。多谢指点！

demi89 · 发表于 2011-1-24 09:53:39

都可以

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

[高级讨论区] 仿真客www.caxer.cn上线各种lsdyna视频教程

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块