有限元软件太多了，汽车行业应学哪些？

qq_xue · 发表于 2008-5-8 08:36:27

听,君们一言,真的是胜读十年书啊!!!

d46tehg · 发表于 2008-5-8 22:12:35

我所在的实验室，
前处理用ANSA和Hypermesh
做碰撞的用IS/DYNA
做NVH的用NASTRAN
我们私下里还想学学Abaqus，

linuaries · 发表于 2008-5-11 17:10:52

深有同感，看来也是过来人阿。

WANDL · 发表于 2008-5-21 16:23:22

现在回头看，还是数学基础要学好

jameslin · 发表于 2008-6-10 11:53:22

有限元的知识发展的太快了，需要的数学知识比较多尤其是泛函与变分

frankxzl · 发表于 2008-6-15 21:16:55

本人在汽车行业，发现大多数问题是求解非线性静力问题，如：货车顶部加压，求乘员有无生存空间；安全带固定点是否可靠；车门挤压变形量多大；等等。

请问用LS_DYNA求解好不好？发现很难收敛，是否软件不成熟。
请高人指点。

molen · 发表于 2008-6-21 09:41:11

有限元软件学得多了，再学新软件就很容易了。所以不存在哪个值得哪个不知的学的问题。都是工具，随便拿一个来用就是。

phe666 · 发表于 2008-7-7 17:13:47

在汽车行业中，各种软件都有用的，ANSYS, ABAQUS,LS-DYNA等。
 
我普通分析使用ANSYS，而碰撞分析采用LS-DYNA
 
前处理采用HyperMesh

phe666 · 发表于 2008-7-7 17:25:22

原帖由 gjzwb 于 2007-9-13 18:49 发表 <A href="http://www.simwe.com/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=1133505&ptid=793511" target=_blank><IMG alt="" src="http://www.simwe.com/forum/images/common/back.gif" border=0></A> 学习基础理论就好个人认为，有理论基础学习很快的，软件基本上大同小异。个有特色我有一同事，博士，原来没用过fluent,但理论基础特别好，不到三天就用的比我们都好了

同感。其实最终谁做的好，就是看谁的理论功底深。软件操作中的很多设置都是需要理论基础的，如果了解理论，如何设置很容易。
 
所以如果想从事有限元工作，就要学习弹性力学、塑性力学、数值分析基础、非线性连续介质力学等。
 
曾经有一个不懂有限元的人说“有限元还不简单，就是输入几个数吗，我一天晚上就可以算完”之类的话。这恐怕也是从事有限元工作，特别是用商业软件进行分析的人员，所遇到的最普遍的评价。希望有限元工作者不要被这些言语所左右，走自己的路，让别人说去吧。

lingyunxu · 发表于 2008-8-5 20:01:18

<

class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt">    我学软件是作为一种工具使用的，正如我们学习语言是用来沟通交流的。汽车行业应学哪一种CAE软件，掌握一门主流的，而后有针对深造，如果是在非线性方面的话我是推荐ABAUQS。一门相类似的软件你学会了其它的大都一样。正如你学CAD，你会PROE，UG，Autodesk Inventor等软件其中一门你会有所体会，只不过是“换汤不换药”吧。
   我个人掌握主流的软件是ANSYS。学一门软件要有理论作基石，若只会软件而不知其缘由，那我觉得是像一个按程序工作的机器。
   理论知识，对于有限元来说，数学要，其中线性代数更是重中之重，同时力学也很重要，如结构力学、弹性力学。然而我们往往把理论与软件位置互换了位置。对于理论方面的书，现今国内的图书我用过的好书不多，在此推荐一本王崧等人译国外Saeed Moaveni[美]的书《有限元分析---ANSYS理论与应用》，虽然其软件是用ANSYS，但是该书理论与软件操作详细，值得一看。
   以上是我个的想法，你有何见解呢？

jiangxiwu · 发表于 2008-9-9 23:19:45

如果学ANSYS在汽车行业找工作那是很难的
看着大家都说的这么好，而事实上呢？在汽车行业搞CAE还不是看谁能熟练操作哪个软件，看谁的项目经验比较丰富
如果谁真的能够精通某个软件的话绝对能受到公司重用

Hansha · 发表于 2008-11-3 03:39:31

我所知道的情况大概是这样, 网格用HyperMesh, 线性问题用NASTRAN, 非线性问题用Abaqus, 再有就是后处理, 譬如噪声用VirtualLab, 等等.

pallasz · 发表于 2008-11-22 11:00:30

msc的东西还可以，公司里用得挺多的，但学校里还是偏重于Ansys和abaqus。如果有人想只用一个软件算东西，不另找一个来验证或是用简化的解析借来验证，谁敢说程序算得就是对的？
本人在航天部实习期间由于仅会用Ansys，不会Patran，很痛苦。

zhang5337 · 发表于 2008-11-26 11:02:52

来虚席

TimeRamble · 发表于 2008-12-21 22:53:37

20楼大哥说的挺好的，不管学哪个软件还是先把基础打好吧

hymstyhjj · 发表于 2009-2-1 10:17:36

顶20楼的！

chengy05 · 发表于 2009-2-17 21:58:49

都是深有体会的人啊，看来我这样的半路出家的入门级没法混了

shock111 · 发表于 2009-2-18 14:37:58

汽车行业主流的就是 Nastran Abaqus Ls-dyna Fluent
BTW，我的头像为什么没改变

fuyulucky13 · 发表于 2009-2-23 11:05:06

基础很重要啊

chenchang · 发表于 2009-3-5 09:14:35

ANSYS

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

有限元软件太多了，汽车行业应学哪些？

回复 1# 的帖子

回复 20# 的帖子

评分

汽车行业应学哪一种CAE软件