FSI流固耦合出现了这种错误，怎么解决？

hitligeqiang · 发表于 2010-12-12 21:44:00

碰到同样的问题亟待高手给予有效地解决办法！

zqy101628 · 发表于 2010-12-27 01:20:46

什么原因啊？呵呵大家一起学习学习啊，是不是网格大小一样大就是最好的？

zqy101628 · 发表于 2010-12-27 15:15:46

网格尺寸一样，为什么FSI会出现这个问题了，请问楼主这个问题解决了吗？

zzteng · 发表于 2010-12-27 23:00:47

网格尺寸一样，为什么FSI会出现这个问题了，请问楼主这个问题解决了吗？
zqy101628 发表于 2010-12-27 15:15

估计不是网格尺寸的问题.
贴出你的模型, 看看是啥问题.

zzteng · 发表于 2010-12-27 23:06:45

网格尺寸一样，为什么FSI会出现这个问题了，请问楼主这个问题解决了吗？
zqy101628 发表于 2010-12-27 15:15

估计不是网格尺寸的问题.
贴出你的模型, 看看是啥问题.

zhangyanguo_85 · 发表于 2010-12-28 11:38:36

液体和固体中对应的流固耦合面的编号没有匹配

zhangyinxi · 发表于 2010-12-30 11:23:39

可能是你FSI配对有问题吧！

goldenflower · 发表于 2011-1-11 12:16:12

5# chanbo163
我的计算就是因为流体变形过大，感觉很不正常，这种情况该怎么办呢？请指点~

zhangyinxi · 发表于 2011-1-12 14:04:01

本帖最后由 zhangyinxi 于 2011-1-12 14:10 编辑

20# qdshuangerzzz

我也是和楼主一样的原因，两个同心圆柱（Adina-M建模）侧面划分网格后显示FSI出错，检查了FSI编号和建模，都没有问题，尝试了多种网格划分方式都没有解决。请问你是怎么解决的啊？！

goldenflower · 发表于 2011-3-18 16:12:28

20# qdshuangerzzz
什么原因？分享一下呗！

wry618 · 发表于 2011-3-18 22:53:19

出现流固耦合不对应往往有以下原因：
1、你自己的定义有问题的，需要仔细的检查，特别是多个流固耦合面的时候，是否流固耦合的编号相对应；
2、由于网格的质量引起的，虽然adina允许流固耦合面的划分网格不一致，但是对相互之间的容差有严格的限制，必须要间隙要足够的小才可以的；
3、当计算中出现overlap，网格不对应可以能与你设计的工况或载荷有关系。
具体你可以参考adina流体与流固耦合功能的高级应用这本书 1# qdyunfei

feihu0105 · 发表于 2011-3-23 12:05:39

昨天也遇到了这个问题，查了半天，最后是流固耦合的编号不对

wry618 · 发表于 2011-3-23 12:13:24

找到了原因可以给大家分享一下( ⊙ o ⊙ )啊！ 20# qdshuangerzzz

卢武铉 · 发表于 2011-7-5 11:49:07

我自己遇到同样的问题，解决办法是：

红框内填写匹配的流固界面

匆匆独行 · 发表于 2011-7-7 17:14:45

qdshuangerzzz ，具体说一下原因和改正方法吧，最近我也遇到了这种情况，还没有解决呢

gaofeiaixu · 发表于 2011-7-18 13:46:17

当耦合面有多个且相连时候可以设置为一组耦合面；若一体中有两处耦合面却是不相连的，则应把这两个面分别建一个集合

yupeisi · 发表于 2012-4-11 14:08:49

这不是网格的原因，只要在流体模型中定义SPC的流固耦合边界的编号与结构流固边界的编号一致就好。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[流体] FSI流固耦合出现了这种错误，怎么解决？

评分

本帖子中包含更多资源

评分