找回密码
 注册
Simdroid-非首页
查看: 1841|回复: 38

[结构单元] 桩结构计算的一个实例

[复制链接]
发表于 2007-12-26 09:49:47 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自 湖北武汉
我建立了一个四根桩结构的模型,土体为双层时可以计算,可是,当我把土体复杂化以后,计算时就提醒我“Illegal geometry in zone 1s”。调试了很久,发现问题出在我把桩移下来的四句中
;ini z add -1.0 range sel pile id=1
;ini z add -1.0 range sel pile id=2
;ini z add -1.0 range sel pile id=3
;ini z add -1.0 range sel pile id=4
可是在单层土体里这样移没有问题,这是为什么呢?有没有哪位高手帮忙给看下,谢谢了!
附件为完整的数据文件

[ 本帖最后由 wuxinrui 于 2007-12-29 15:47 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
 楼主| 发表于 2007-12-29 15:59:41 | 显示全部楼层 来自 湖北武汉
Simdroid开发平台
经过几天的努力,感觉计算还是比较合理,现在把我的成果和一些心得和大家一起分享。
承台与桩的连接很重要,一定要将桩结构伸入承台一部分,否则连接就很容易出问题,导致计算不能进行或结果不合理。
土体参数的选取也很重要,对结果的影响很大,具体怎么样我还在探索中。
此外,承台与土体之间一定要设接触面,不然也容易出错,而且还错得你云里雾里。
从论坛学到很多,我的这些希望对大家也有帮助。

[ 本帖最后由 wuxinrui 于 2007-12-29 16:01 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×

评分

1

查看全部评分

回复 1 不支持 0

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-12-26 10:23:44 | 显示全部楼层 来自 湖北武汉
自己顶
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2007-12-26 11:34:50 | 显示全部楼层 来自 湖北武汉

粗见

如果你在复杂化土层模型后使用了 interface, 那么要注意设置好里面各种参数,不当的参数设置会导致 计算错误,以至于不能继续运行了。
我也是初步涉及这方面,望高手指点!
回复 不支持

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-12-26 11:51:06 | 显示全部楼层 来自 湖北武汉

回复 #3 zomb 的帖子

感觉不是interface参数设置的问题,我调了参数,问题并没有解决。不知问题出在哪里
回复 不支持

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-12-29 15:58:17 | 显示全部楼层 来自 湖北武汉

回复 #4 wuxinrui 的帖子

计算还有问题,那位高手帮忙看看

[ 本帖最后由 wuxinrui 于 2007-12-29 16:01 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2008-1-23 15:37:50 | 显示全部楼层 来自 江苏南京
很好的例子,我也在做一个隧道施工对桩基的影响,发现盾构推进过程中,桩身的弯矩始终为0,可能 是我设置的pile单元参数有缺失,多谢交流
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2008-2-12 19:26:59 | 显示全部楼层 来自 江苏南京
楼主,我想请教一个问题.
你说桩最好伸入承台一部分,而且在承台和土体之间设立接触面,那这样的话,接触面就会被桩穿过,我想问一下这样对计算没什么影响吗?
回复 不支持

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-2-29 16:17:51 | 显示全部楼层 来自 湖北武汉

回复 8# 的帖子

就我计算的结果看,是没有影响的。
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2008-3-4 15:37:05 | 显示全部楼层 来自 湖南长沙
我也在做这方面的模拟,希望大家和我一起交流啊.QQ:185649464
E_mail:fjj1118@163.com
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2008-3-4 20:13:31 | 显示全部楼层 来自 湖南长沙
还有一个问题就是
桩距承台边缘应该有一定距离的,如果没有对结果还是有一定影响的。
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2008-3-26 11:41:50 | 显示全部楼层 来自 天津

桩的设置问题

设置桩是一种方法是实体加接触面,用接触面的考虑桩的作用;一种方法是用sel pile命令并设置相应的参数,但是我还看到有人在模拟时对同一颗桩用了这两种设置,不知道该采用哪种方式,如何选择合理的方式?
回复 不支持

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-4-2 15:31:00 | 显示全部楼层 来自 湖北武汉
看具体的工程要求了,群桩因为桩数原因,一般只能用sel pile了。我曾经用过实体单元设置桩,但后处理一直搞不懂,最后只好用结构单元了
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2008-4-27 08:53:11 | 显示全部楼层 来自 天津
一直感觉3d不容易 还要向高手学习啊
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2008-4-30 18:37:44 | 显示全部楼层 来自 合肥工业大学
一起学习 唉   不容易呀
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2008-8-2 00:38:51 | 显示全部楼层 来自 上海

谢谢

非常感谢,学习学习啊
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2008-8-4 15:03:11 | 显示全部楼层 来自 安徽合肥
设置link刚性中range id有误
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2008-8-4 15:04:06 | 显示全部楼层 来自 安徽合肥
网格划分(若是工程实例)不合理
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2008-8-4 15:09:47 | 显示全部楼层 来自 安徽合肥
桩底Link未设置,可能导致计算不合理
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2008-8-4 15:10:55 | 显示全部楼层 来自 安徽合肥
地下水问题没有考虑
回复 不支持

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Simapps系列直播

Archiver|小黑屋|联系我们|仿真互动网 ( 京ICP备15048925号-7 )

GMT+8, 2024-9-25 20:35 , Processed in 0.057528 second(s), 20 queries , Gzip On, MemCache On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表