找回密码
 注册
Simdroid-非首页
查看: 101|回复: 2

[FLUENT/GAMBIT] 我可以认为这是非定常吗?定常计算结果中,流场参数随迭代步数发生着周期性的波动.

[复制链接]
发表于 2008-1-13 17:10:35 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自 江苏南京
定常计算结果中,残差量级保持在0.001左右,所监测的流场参数发生着周期性的波动.
于是转为非定常计算.
非定常结果得到流场数据,发生流场中较复杂的涡结构在发生着形成\发展\消失的过程,并且在这过程中伴随着涡的分裂与合并等现象.
但是我还怀疑这到底是定常计算不收敛问题,还是真的本质为非定常呢???????
发表于 2008-1-13 19:22:31 | 显示全部楼层 来自 台湾
Simdroid开发平台
當波動時你作了哪些動作試著去消除呢?不是波動就改為unsteady
回复 不支持

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-1-13 22:54:09 | 显示全部楼层 来自 江苏南京
以上情况发生在特定的工况条件下,在相同模型,采用相同数值计算方法情况下,其他工况下得到了较好的定常收敛解.
当然,首先我怀疑是定常计算收敛得不好,或者因为流场局部参数变化太剧烈,以及边界粘性条件给得不合实际等等引起的.于是,我试过网格自适应加密,调边界粘性条件等等.结果依旧.
鉴于研究的流场较复杂,存在一些窝结构,于是我再怀疑是否是在一定的条件下,激起了涡的不稳定性,使流场变成一个非定常的解.
接着我进行了非定常计算,发现了以上的结果.
(这里好象不能上传动画,要不会将非定常计算结果上传的,在流体中文网上有)
但我依然怀疑,不定.因为这类非定常应该属于因流动自身引起的一类,边界条件没有任何与时间有关的联系.所以每一时间步长内的最大迭代步数好象对周期的影响较大(我将收敛残差设得较小,所以每一时间步都是在最大迭代步数时结束).但理论上应该只与时间步长和计算时间有关啊,怎么最大迭代步数在这类非定常中显得重要呢?
回复 不支持

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Simapps系列直播

Archiver|小黑屋|联系我们|仿真互动网 ( 京ICP备15048925号-7 )

GMT+8, 2024-9-21 20:41 , Processed in 0.056034 second(s), 12 queries , Gzip On, MemCache On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表