基坑开挖的数值模拟

minhrac · 发表于 2008-3-17 19:36:06

请问各位大哥大姐，基坑工程中的混凝土支撑如何模拟，实际工程中支撑形式又比较复杂，到底该怎么考虑呢？

icebred · 发表于 2008-3-18 10:32:46

桩、锚杆、注浆都可以啊，锚杆有直接的单元模式，桩和注浆可以分成组付相应的参数实现。

一己只见，欢迎斧正！

jiangyifan00 · 发表于 2008-3-19 09:22:43

来学习学习

豪门 · 发表于 2008-4-30 19:20:29

我也在作这个问题慢慢摸索吧

chen023536 · 发表于 2008-6-16 23:26:07

也在学习中！！！！

ycding · 发表于 2008-6-17 21:02:56

这个模型怎样

ycding · 发表于 2008-6-17 21:08:27

个人觉得采用flac3d进行基坑开挖分析的难点在于复杂模型的建立。提供一种新思路：采用hypermesh建模，然后导入ansys/civilfem，最后采用flac3d进行分析。最近完成了几个地铁基坑的分析，待论文出来后贴出来与大分享。

minhrac · 发表于 2008-9-21 17:50:35

请问你的地下连续墙的支撑是怎么连接的，有没有共用节点？

肥实 · 发表于 2008-9-22 11:23:36

hypermesh？
上传下软件看看呗！！哪里有下载的？目前也在做基坑的模拟！ansys建的真慢！

ycding · 发表于 2008-9-22 13:41:19

你到simwe的hyperworks版块下看看

肥实 · 发表于 2008-9-22 14:51:49

想问下：1.我在做支撑用beam结构单元的时候，beam单元和zone 怎么连接？
2.在做基坑模拟的时候，大家作出的效果，基坑回弹量大致在多少？我的好像很大，20m左右的基坑，填土和粘土为主的，就有0.4m的回弹。要是有这种情况，大家是怎么处理的？
求高手指教！

ycding · 发表于 2008-9-22 22:41:23

建议你采用shell或liner模拟基坑围护墙，不提倡将支撑beam单元直接与土体zone作用。beam与shell或liner可共用节点或采用link连接。
在初步分析阶段采用Mohr-Coulomb模型时可能会发生回弹过大的问题，这是因为Mohr-Coulomb模型的加载与卸载模量相等，不能反映土体的压缩与回弹变形的差异，此时可适当加大土体的弹性模量。一般建议采用Modified Cam-clay模型，lamda和kappa可以反映土体的加载与卸载变形的差异。
我做的工程分析中20m左右深度的基坑回弹变形在100～200mm之间。

sy1884 · 发表于 2008-11-1 18:55:49

怎么没人传个命令流上来哦！

zhangzhuhua · 发表于 2010-6-1 10:11:06

请问钻孔灌注桩用什么单元来模拟？

windyxsw · 发表于 2010-6-1 14:51:39

模拟宜尽量贴近实际~
不能过于简化~

gaoyuchun · 发表于 2010-6-2 15:13:17

学习学习，看贴者

real · 发表于 2010-6-26 10:45:52

丁博士为虾米知道的这么清楚涅

lsjing393 · 发表于 2010-11-4 13:33:23

同14#问，请楼主答答，谢谢

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[前后处理] 基坑开挖的数值模拟

相关帖子

本帖子中包含更多资源