[发分帖]我想象中的CAE工程师

xxj198112

看到这个话题，其实第一感觉就是很沉重！
因为偶心目中的CAE成长之路是：首先自己是力学出身，不算精通也算有一定基础，
然后在单位里通过大量的工程实际问题及相关的行业专业培训，以在某个领域积累丰富的工程经验和分析能力，
让后提高产品的设计能力和管理能力，以上升到新台阶！
但工作三年来实际情况确远远要糟糕，呵呵！
糟糕的主要原因其实说简单点不外乎两个：
一是国内企业的管理及发展观念问题，目前国内估计很少的企业能做到充分发挥CAE的作用，
更别说形成自己的行业CAE规范了；
二是个人CAE成长环境问题，其实这个问题跟软件的销售商、企业、学术环境都有关系。
说白了就跟种地一样，就是一要种子好，二要土壤好，缺一不可。
偶们单位其实在当地国企（航天）算小有名气的，怎么也贡献了神气的动力，
可就CAE这一块而言，只能说是在原始阶段，
7个人做CAE，可连正版软件都没有，更别说系统正规的培训，
LD说了：“能省就省吧，能盗版还买正版干嘛！培训太贵了，如实在需要，那你离职的时候培训费就要返还单位！
       年轻人多多自学嘛，反正年轻人也没什么负担，下班了也没什么事情！”
当时听到时偶一下子就被雷倒了，心想，幸亏偶积累了几年的软件使用经验和力学基础！
就这样，软件盗版靠自己，学习靠自给（还必须利用业余时间）！
至于解决问题麽，单位基本一直在做逆向工程，
也就是说产品出了问题才会想起有CAE人员的存在！
头痛医头，脚痛医脚，甚至有时候头痛医脚（因为“大局”决定你不能说是头痛）！
用我们自己的话说就是：“在这里，LD、地位决定一切，我们只是一个计算器而已”；
有想法也没用，
呵呵，这就是让我感到悲哀的问题！！！
真心希望大家都一路走好！

zhoukai1981

CAE人员想做技术老总，在中国大多数企业想都别想。我认为CAE必须结合设计，这样的人才是高端人才，光懂CAE地位不会很高。
再有CAE人员也不必看不上设计人员，想要成为一个优秀的设计师没有５年８年的时间是不可能的。

jokey8137

看了之后，学习了

ellenbai414

头痛医头，脚痛医脚，甚至有时候头痛医脚（因为“大局”决定你不能说是头痛）！
41# 说的非常好，俺们单位就这样，开发新车，在旧车架上安装新发动机，新旧发动机转速不一样，车架一点也不让改（没人敢动，成本太高），结果车振动噪声都很大，LD就不管是不是车架的问题，连个模态都不让做，让从别的方面找原因，找了半个多月了，就是找不到原因，现在还在找呢，呵呵。。。

秋日黄昏

请给位大侠和前辈在总结介绍自己的经验时最好能说一下自己所处的行业和方向，毕竟不同行业的CAE分析方向不同，比如在电力电子和土木建筑这两个方向里对于理论知识的掌握和工程应用的认识肯定不同。
    弱弱的问一下，对于所有的工科专业方向，力学和数学是必备的基础吗？就像前面的各位前辈所说，CAE分析必须要学习理论力学、弹性力学等等理论基础知识，难道弹性力学也适应于电力和计算机行业？（这只是我的一个疑问，希望前辈们不要误解）
    本人刚刚进入汽车业，从事设计工作，对于CAE分析不是特别了解，另外我对力学是头痛不已，对于数学、电子和控制却是非常喜欢和感兴趣。希望能有在企业里有工程经验的各位大侠不吝赐教，指点一二。

秋日黄昏

还有在高校做科研研究的和在企业里做工程的应该也有所不同，学生的认识和企业人的认识肯定有所不同

zgustc

请给位大侠和前辈在总结介绍自己的经验时最好能说一下自己所处的行业和方向，毕竟不同行业的CAE分析方向不同，比如在电力电子和土木建筑这两个方向里对于理论知识的掌握和工程应用的认识肯定不同。
    弱弱的问一下 ...
秋日黄昏 发表于 2009-3-26 18:52

电力方面的CAE人员我知道有分析塔架失稳啥的
电子产品方面的CAE人员该大部分还是做结构分析吧
静强度，跌落，热力耦合，磁力耦合，振动...
汽车行业则更加注重力学
如果想有好的发展，力学课程可能是难以避开的
你既然喜欢数学，想来弹性力学对你该不难才是

zgustc

请给位大侠和前辈在总结介绍自己的经验时最好能说一下自己所处的行业和方向，毕竟不同行业的CAE分析方向不同，比如在电力电子和土木建筑这两个方向里对于理论知识的掌握和工程应用的认识肯定不同。
    弱弱的问一下 ...
秋日黄昏 发表于 2009-3-26 18:52

按你的兴趣爱好，做电子，液压系统仿真可能不错

敦诚

对于我来说什么都太难了，还是睡觉比较容易

bailang3883

好深的一潭水……
多少人都深陷其中，有的不能自拔，有的以苦为乐，有的乐在其中
更多的人是在迷茫中探索着……

秋日黄昏

多谢zgustc总版主的指点，一直在迷惑中，清楚了很多。

barggier

我本科硕士都是学汽车专业的。上研究生的时候做过结构强度、齿轮仿真、消声器流场声场模拟分析改进。毕业了到空调企业做振动噪声。由于空调主要噪声是气流噪声，无奈做cfd。也取得了不错的效果，风量提升、噪声降低了。但是总觉得不是本行，很难深入下去。现在很迷茫，不知以后做什么好。

stree

会用Fortran或c语言编一个小程序，或者杆单元、梁单元、板单元、块单元其中的一种。
会编程序的话，所有的有限元理论就都明白了。

yebj84

经验这个东西是很好，但有时也相当误事，这有很多的例子，所以不要完全相信经验。
就算你经验在高，分析问题也要一步步来，只不过比一般人要快些而已。为什么说细节决定成败，有些失败就是微小细节造成，设计者 ...
wild_field 发表于 2008-9-20 18:52

我想38楼的兄弟误会了37楼的意思，从我的角度来说，我比较认同37楼的观点。CAE最重要的一点是工程问题的CAE提炼，能提炼出来基本上方向就确定了，只有有经验的人才能做到这一点，而且根据经验就能确定大致效果，CAE是计算具体的效果的（当然这个计算的准确度有待实验验证）。

逍遥游01

感觉现在国内很多企业只是把CAE当门面工程，根本不关心CAE
只是苦了我们这些做有限元分析的，
感觉越来越没有意思，
不晓得在什么地方才能找到真正重视有限元数值仿真的工作，
毕竟我们还年轻不能这样耗下去，神啊救救我吧！

zhl6314180

看完努力学习，从基础做起。

xichfi

这样的话简直就是全才了，不过大家觉得在这很多方面里，什么才是主导的一面？CAE吗？这个问题很难。

qxlwg

越来越觉得还是应该以设计为主，特别是在我国cae行业不够发达的现阶段
研究生的时候主要也是做有限元分析，可是毕业时死活没找到合适的cae职位，现在开始搞设计了
发现在大部分情况下cae都不怎么用的上，或者说只能做个参考而已，比方说我现在做的一个风道设计，先大致画了一个，结果感觉气流可能不太流畅，本想改进一下结构，然后分析下，给领导提意见该下，可是不行，因为空间限制，风道也只能那么大了，所以遇到这种情况有时候是很无奈的
还有，现在已经好将近半年没怎么用软件做过分析了，现在用起来都有些手生了，我的cae工程师梦想也越来越迷茫了，感觉多少有点失落

zhangdaoyong

力学是根基，软件是工具，实验是助手，设计让你知道如何实现想法，管理和领导力让你走的更远，CAE在中国任重而道远。