[如是我闻]在Workbench实现圆周对称

pfsr · 发表于 2008-6-17 17:51:35

在Soluiton下插入你想要的结果，再Evaluate all results

dalianligong · 发表于 2008-6-17 17:53:42

我没有你给的附件（没积分），所以没法看，谢谢，

dalianligong · 发表于 2008-6-18 10:44:26

这是cpcyc的周向位移图，轴向对称的应该是零，

dalianligong · 发表于 2008-6-18 10:45:02

这是cylic的z向位移，应该不是零

dalianligong · 发表于 2008-6-18 10:48:52

这是用frictionless的周向，z向位移，个人认为合理，为什么回出现上面的问题，是我理解错了，还是什么原因，另外frictionless和这两种方法有什么区别，请版主指教

pfsr · 发表于 2008-6-18 14:49:58

cpcyc的周向位移是E-8量级，你得到用frictionless的周向，z向位移分别是E-15，E-8量级，考虑到模型尺寸是10量级，你觉得呢？

dalianligong · 发表于 2008-6-18 14:56:09

但是你的total 也是－8量级的

pfsr · 发表于 2008-6-18 15:06:53

在7楼我已经说明

pfsr · 发表于 2008-6-18 15:09:54

对于这么大小的一个模型，0.0的位移跟0.00000001的位移有什么区别吗？
FEM是数值计算方法，一定程度上的数值误差是不可避免的。

dalianligong · 发表于 2008-6-18 15:13:37

27搂说的我知道，我的单位用的是m，你的意思是说这是vb显示的问题？

dalianligong · 发表于 2008-6-18 15:14:08

现在周向位移是和total同一个量级的

hustdlut · 发表于 2008-6-18 17:13:15

刚又试了一下，cyclic试wb显示的问题，它的结果和frictionless完全一样，但是cpcyc有无commend是一个结果，就是cpcyc没起作用，请老大看看

dalianligong · 发表于 2008-6-18 17:20:43

附件如下

pfsr · 发表于 2008-6-18 17:38:53

在这个例子中是这样的，因为有fixed support。如果你在上下表面用frictionless support，而把荷载施加在内环面上，你就能看出区别了。

dalianligong · 发表于 2008-6-18 18:08:59

没看出来

pfsr · 发表于 2008-6-18 22:23:24

是我搞错了，我忘了设置一个参数。把cpcyc命令改成如下格式就没问题了。
cpcyc,all,,12,,30

jg_meng · 发表于 2008-8-13 15:05:56

这个太有用了，认真学习一下

liumech · 发表于 2008-8-14 00:38:21

试过两个例子，对３D cylinder几何，使用symmetric 和 Axsymmetric边界条件得到的结果基本上一样。不明白对３D model为什么班主一定要使用Axsymmetric？

abel2008 · 发表于 2008-8-26 11:30:40

我来学学,

xiandan1111 · 发表于 2008-8-29 16:16:11

要好好学习一下啊，好东西啊，谢谢楼主

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[结构分析] [如是我闻]在Workbench实现圆周对称