- 积分
- 0
- 注册时间
- 2008-7-6
- 仿真币
-
- 最后登录
- 1970-1-1
|
楼主 |
发表于 2008-7-7 23:17:50
|
显示全部楼层
来自 广东佛山
原帖由 zhaobo_ren 于 2008-7-7 12:06 发表
对于变压器我是菜鸟,不知道楼上的这位兄台在那里工作或学习,希望以后有机会互相交流。
对于变压器的金属部件内的涡流损耗,我的意见也是加密透入深度层,因为变压器一般都是工频,投入深度较小,涡流主要集中在表 ...
感谢您的回答,我刚工作,在变压器公司工作.
我现在做的模型是仿真<变压器出线盖板由于在低压大电流情况下引起的高涡流损耗>
主要模型是一个大的出线板(A3导磁率假设1000)(2580X1700X7),中间开一个长方形的孔(255X155X4),焊上不锈钢板,再在不锈钢板上开六个直径58的孔(3X2),在孔中穿入600mm(外400,内200)长的痛母线,加入三相电流,有效值大概4000A左右,两母线并联作为一相.问题出现在仿真的后得出得结果是极大部分的涡流损耗集中在不锈钢板上,且比实际测试值大很多,单是实际情况应该是A3板上产生很大的涡流损耗而不导磁的不锈钢版产生很小的损耗,我不太了解skin depth的用法,我的做法是这样:进入人工划分,选择A3板后,seed,by skin depth,layer:选5,skin detph计算出来,网格大小200,其他结构按自划分,用自适应分析,结果就是前面所提到的,希望能提点一下,
另外变压器漏抗计算我是在建模的时候,把高压段间的距离和高低压主风道的空间也做一个实体,材料定义为空气,后处理过程中创建一个实体包括漏磁通所经过的部分,即高低压及其风道和段间,通过计算器积分该区域的BH乘积,除后就是能量.不知道可否符合实际计算. |
|