Adams柔性体接触仿真，速度比Recurdyn要快啊

lyy6912 · 发表于 2009-12-7 18:12:08

学习中受教了

nymail · 发表于 2009-12-13 06:11:55

recurdyn的牛人都在里面，好贴

doudou213 · 发表于 2010-1-11 11:54:44

你好，你的版本有c++solver吗？

linsomnia · 发表于 2010-1-26 10:20:21

用adams flexbody to flexbody contact模拟两个齿轮的接触问题,应力和应变基本不可靠，没有工程应用参考的价值，adams在接触力受柔性体接触理论发展的限制，处理的不好。impact参数设置不同，接触力也不同。

liuyahua · 发表于 2010-1-26 13:46:39

学习中，这样的帖子很好啊

cpcm_716 · 发表于 2010-4-20 08:41:00

晕，没看明白，到底怎么回事？
那个应该是应变吧？

yingkesong666 · 发表于 2010-5-4 22:26:52

现在ADAMS2007R3确实不错，但是我尝试了好长时间还是不会用这个ansys生成柔性体，你能做个视频上传吗？

yingkesong666 · 发表于 2010-5-4 22:30:05

现在ADAMS2007R3确实不错，但是我尝试了好长时间还是不会用这个ansys生成柔性体，你能做个视频上传吗？

xiang_asd · 发表于 2010-5-6 02:19:57

同意10楼的意见

bowenhoucn · 发表于 2010-5-9 20:55:52

RD的刚柔接触看起来挺好，用起来差强人意。。。

wendeng_randy · 发表于 2010-6-7 18:29:25

这个柔体接触什么地方可以设置啊，我现在需要做一个

huangtang702338 · 发表于 2010-6-7 20:34:22

以前也学过ADMAS感觉比较难学，不知道recurdyn和admas做动力学仿真哪个好呢？

08研机械 · 发表于 2010-8-31 17:40:08

recurdyn运算是很快

it_snowing · 发表于 2010-9-9 10:13:48

柔体和柔体的接触的机构动力学
听说 ABAQUS也可以做

pigerxu · 发表于 2010-9-22 00:23:44

这么做传动齿轮的接触，出来的结果都不大会有实用工程价值。不管是RD还是adams。

argentina1111 · 发表于 2010-9-29 09:52:43

adams做接触摩擦一点工程价值都没有，只是看看仿真大概是那回事，数据没有可靠性

ken0503 · 发表于 2010-11-14 00:18:48

adams中的云图一般都是变形图吧 4# 遇见稻草人

t1314j2003 · 发表于 2011-1-4 13:46:57

这么做传动齿轮的接触，出来的结果都不大会有实用工程价值。不管是RD还是adams。
pigerxu 发表于 2010-9-22 00:23

yes, absolutely it just used for research....

Thoery for flex body isn't mature,and where is the sofware based on?

YANXQ · 发表于 2011-1-30 11:21:11

两个软件计算柔体仿真中
那个应力计算准确一些哟

bao_tiantian · 发表于 2011-2-27 11:39:50

哦，好好学习一下！

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

[RecurDyn] Adams柔性体接触仿真，速度比Recurdyn要快啊