lmatrix计算53单元的电感

llkg

我用53单元计算2D下载流导体的电感，可是ansys提示：
lmatrix:some of the selected element types are not supported

lmatrix不是可以用在53单元下吗？论坛上有帖子贴出53单元求解电感用nmisc,9。可是我用这个命令查看，数据全为0.

请问有用lmatrix计算53单元下电感的例子吗？

llkg

搞定了
对不起版主，刚才真的是觉得怎么总是有错误呢？但是很奇怪，一旦我把问题提交给simwe后，就感觉更加督促我自己去更加努力得寻找解决办法。
刚才的提示我打开lmatrix宏命令看了之后，发现它的提示是这样一个原理：
将有效的单元全部 不选，然后看看还有什么单元。如果剩余的单元数目大于0，那么它就不支持了。我的模型是2D，采用了无限远边界infin9，故明白了为什么它总是提示：Some of the selected element types are not supported
我把infin9去掉后，ansys就可以计算了。
==================================


esel,u,ename,,53 ! valid element types
esel,u,ename,,96
esel,u,ename,,97
esel,u,ename,,117
esel,u,ename,,36
esel,u,ename,,115
*get,_mxvld,elem,,count
!
*if,_mxvld,gt,0,then
/out
*msg,error
   LMATRIX: Some of the selected element types are not supported.

perch88

对啊，就像有时候问老师，老师还没说话，自己就明白了：）
你提的问题，我想大多数都没想、做过。所以鼓励你有空的话，继续贴这样的帖子，让大家一起思考，一起受益。

不妨做个测试：
在lmatrix命令中加一行esel,u,ename,,9看能得到什么结果？
esel,u,ename,,96
esel,u,ename,,9
esel,u,ename,,97
esel,u,ename,,117
esel,u,ename,,36
esel,u,ename,,115

llkg

To perch88:

恩，刚刚尝试了一下，结论是可以的。太兴奋了。
在lmatrix中增加infin9这个单元作为有效单元，那么ansys给出的电感计算结果也是正确的。
而且从原则上来说，它没有理由不支持啊。计算lmatrix计算微分电感，前面的帖子也讨论过了，使用微分能量微分电流作为扰动，可是都是基于场的计算结果啊。

现在2D中用53和9计算的磁场结果又没有什么错误，它就基于这个结果去求电感不就可以了吗？
恩。而且用infin9作为边界，还可以将边界不用设置那么大，多好啊~~~~



代码如下：
esel,u,ename,,53 ! valid element types
esel,u,ename,,9  !llkg 20081014 modify 就这一句增加
esel,u,ename,,96

llkg

趁热打铁，又解决了一个问题。
在用53求解lmatrix电感的时候，求解部分就下面的代码
alls
/solu
solve
可是ansys出现提示，.THE CONDITIONS FOR DIRECT ASSEMBLY HAVE NOT BEEN MET.%/&
THE FOLLOWING MAGNETIC ELEMENTS SUPPORT DIRECT ASSEMBLY:%/&
36,68,96,97,115,117%/&
USE FRONTAL SOLVER (EQSLV,FRONT COMMAND) TO OBTAIN OPERATING SOLUTION%/&
BEFORE COMPUTING INDUCTANCE BY THE LMATRIX COMMAND MACRO.%/
哎呀，很长的一段话，一个大红叉，心里很低落了。仔细读了一下，大意是只有那些列出的单元才可以用直接求解，其他单元需要用front 求解器。于是将求解部分改为：
alls
/solu
eqslv,front
solve
然后ansys就可以正确求解了。
趁热打铁，打开lmatrix的宏命令看到了这部分的信息如下：
*if,_dirasm,eq,0,then          ! direct assembly mask, mpg, dv-22333/41
*get,_qq,acti,,solu,eqsa
*if,_qq,ne,0,then
/out
*msg,error
.THE CONDITIONS FOR DIRECT ASSEMBLY HAVE NOT BEEN MET.%/&
THE FOLLOWING MAGNETIC ELEMENTS SUPPORT DIRECT ASSEMBLY:%/&
36,68,96,97,115,117%/&
USE FRONTAL SOLVER (EQSLV,FRONT COMMAND) TO OBTAIN OPERATING SOLUTION%/&
BEFORE COMPUTING INDUCTANCE BY THE LMATRIX COMMAND MACRO.%/

因此，*get,_qq,acti,,solu,eqsa如果用直接求解即solve，那么返回_qq=8，如果用eqslv,front，那么返回_qq=0。因此，ansys可以判断你是使用的哪个求解器。
现在也明白了为何以前用3D下的117单元求解电感的时候不用eqslv,front(貌似看到过求解电感需要用front这个求解器)，但是不用front俺也可以求解正确啊，所以没有太明白其中的道理。
现在看，似乎是这样的。对于ansys支持的36,68,96,97,115,117这些单元如果要求解电感，那么可以用直接的求解器，也可以用front求解器；如果是其他单元，则要用front求解器先求解得到工作点，再用lmatrix求解电感。

================================
不知道如果直接用solve，那么是用的哪个求解器？
此处不能简单得如同lmatrix支持infin9那样修改一下就可以求解电感。

zhendfliuzp

总看楼主说lmatrix求得电感的结果正确了，能不能说说在使用lmatrix命令时，怎么设置的参数？名义电流是什么意思啊？我求的结果偏大，不知怎么回事？用不用定义字符数组啊？