找回密码
 注册
Simdroid-非首页
楼主: lovehf

Pam-crash和LS-DYNA的区别在哪里?

[复制链接]
发表于 2009-5-8 10:33:15 | 显示全部楼层 来自 上海徐汇区
sorry,我对PAM不是很了解,论坛帖子上的言语可能有些人听了不舒适。

RYANZHOU 如果对两者都很很熟悉的,请详细做个介绍吧。这样让俺们对做企业和做研究方面长长见识! 谢了。

期待 RYANZHOU的帖子!
rock.li 发表于 2009-4-29 12:44


我也曾经向你这么热情执着的去想用好这个软件,我不是说我对什么都懂也不是说我就觉得CRASH一定哪个更好,要知道实现起来可以用ABAQUS RADIOSS DYTRAN很多代码都可以实现.真正在于你对研究对象有多了解,软件不过是个手段而已,

每个人都只能偏于一隅,我也希望能向你多学习学习.
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2009-5-18 11:14:19 | 显示全部楼层 来自 甘肃兰州
Simdroid开发平台
pam气囊展开和折叠都有专门的算法,Dyna接触的不是很深,和一些用Dyna的朋友交流过,他们觉得这块Dyna好像实现起来不太容易,rock.li应该是Dyna的高手吧,可以的话介绍一下Dyna这方面的应用,大家也正好学习一下。
cumtjz 发表于 2009-5-6 16:24


可以看J.O.H关于气囊的v980的介绍,若感兴趣的话,我可以给你一份。你可以对比一下。
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2009-7-14 15:36:01 | 显示全部楼层 来自 上海
我对pamcrash不是很熟,但是对于lsdyna气囊折叠、展开我还是亲自做过一些东东的。首先说说折叠,可以通过仿真模拟,也可以用lsprepost, hypermesh软件。同时我比较过用lsdyna和pamcrash通过模拟做折叠,pamcrash有的,lsdyna 也有的。
对于展开,lsdyna的particle和ale都做得不错。hybird 也可用于一般的均匀压力的模拟。
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2009-7-21 09:19:22 | 显示全部楼层 来自 浙江金华
都是基于DYNA源代码
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2009-9-15 15:22:22 | 显示全部楼层 来自 陕西西安
8# caeguy


我现在研究SPH-FEM耦合算法,急需非线性显示动力学方面的有限元代码。
请问哪里有dyna3d的源代码,能否共享下,万分感谢。
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2009-12-17 20:32:24 | 显示全部楼层 来自 德国
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2010-1-6 14:10:30 | 显示全部楼层 来自 甘肃兰州
https://www-eng.llnl.gov/mdg/mdg_codes_dyna3d.html
zy2020 发表于 2009-12-17 20:32

thanks zy2020!
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2010-1-6 14:56:26 | 显示全部楼层 来自 黑龙江哈尔滨
我是先学习LS-DYNA,后学习PAM-CRASH的,这两个软件各自都有各自的长处,LS-DYNA更通用一些,而PAM-CRASH更专用一些,如果单从汽车碰撞模拟来讲,PAM-CRASH中的很多参数设置更符合我国的碰撞法规(尤其是假人和壁障),因而也就更接近试验结果,请大家不要无味地争论哪个更好,有时间的话自己用一用就知道了。
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2010-1-13 08:57:50 | 显示全部楼层 来自 广东广州
关于气囊折叠、展开等方面,是否采用MADYMO进行会更好一些啊?
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2010-3-9 21:30:41 | 显示全部楼层 来自 湖南长沙
学到很多啊
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2010-3-26 00:02:26 | 显示全部楼层 来自 湖南长沙
了解中。。。。。。真的想 知道哪可以下载 PAM—CRASH~~(据说PAM-CRASH 比较贵,有些公司已经不再续用它)
但哪位好心,发我一份咯?我想学学,比较比较LS-DYNA
 dzw207@163.com
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2010-3-26 00:02:37 | 显示全部楼层 来自 湖南长沙
了解中。。。。。。真的想 知道哪可以下载 PAM—CRASH~~(据说PAM-CRASH 比较贵,有些公司已经不再续用它)
但哪位好心,发我一份咯?我想学学,比较比较LS-DYNA
 dzw207@163.com
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2010-3-26 20:45:17 | 显示全部楼层 来自 北京
好像都挺复杂的
学习中
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2010-4-12 01:49:10 | 显示全部楼层 来自 湖南长沙
33# dzw207

嘘,我有!

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2010-6-7 22:56:10 | 显示全部楼层 来自 上海卢湾区
verycd上有
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2010-7-26 11:40:08 | 显示全部楼层 来自 陕西西安
本人毫无基础,特来学习一下
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2010-9-7 02:51:39 | 显示全部楼层 来自 伊朗
请给我联系的软件
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2011-5-29 16:49:10 | 显示全部楼层 来自 辽宁沈阳
各位大侠,谁有pam-crash的源文件,我的qq348940377
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2011-5-29 16:50:25 | 显示全部楼层 来自 辽宁沈阳
1# lovehf pam-crash的源文件有多大?
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2011-11-22 21:01:08 | 显示全部楼层 来自 法国
rock.li 发表于 2009-1-12 15:03
.....
.....
.....

我只用PAM-CRASH,DYNA和PAM就区别并不能给与回答,但就计算时间和计算精度上我想说两句。积分法则不同,应用的时间不同,精度也不同。full integration当然要比reduced integration的精度要高,因为积分点多,而且还可以避免很多由reduced integration引起的许多数据问题。很明显full integration从时间上讲是一个更贵的积分法则,但是精度也是高的。所以时间和细算精度当然有联系。不过同样的模型,同样积分法则,时间不同就是求解器的差别了。

点评

ls-dyna 可以选择多点积分啊!  发表于 2011-11-22 21:18
回复 不支持

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|联系我们|仿真互动网 ( 京ICP备15048925号-7 )

GMT+8, 2026-1-2 18:15 , Processed in 0.036063 second(s), 9 queries , Gzip On, MemCache On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表