招聘机械/结构/有限元/断裂力学分析人才-结束

email · 发表于 2008-12-27 14:10:35

用promechanica算单个零件的静力学足够了，设置的好的话可能还比ansys精确些。

但目前prom不能算非弹性材料和带摩擦的接触。

Foil · 发表于 2008-12-28 17:31:19

真垃圾的公司，SIMENS自己在开发nx nastran还跟ANSA签了所谓的什么合作协议，CAD合并了UG,现在却招会用Pro/E和Ansys的人，去了指定没啥前途

nicolewang · 发表于 2008-12-29 16:02:39

楼上所言差矣，西门子有多少个业务集团呢？西门子软件合并是一回事儿，他们做他们的业务，跟西门子能源集团搞国产化生产又有什么关系？
每个业务集团都是一个诸侯国，各扫自家门前雪，他人瓦上霜上的事儿，估计得楼上的朋友来操心了。

gjsmell · 发表于 2009-1-2 09:59:24

ProE4.0可以分析非线性材料了，呵呵

youchengwu8752 · 发表于 2009-1-5 13:45:32

怀疑其准确性,还是用知名软件比较可靠点,非线性用ABAQUS、ADINA、MARC都不错,显示碰撞用LS-DYNA,以前不怎么用ADINA,一个在福特工作了30多年的退休博士强烈建议我们用adina做汽车压溃等其他除碰撞以外的分析.现在我们都用ADINA来做非线性方面的分析.这个软件在选取对象上不是很方便,但其非线性计算能力是无容置疑的.HM前处理+ADINA计算基本可以完成汽车CAE分析中绝大部分工作了

leonchang · 发表于 2009-3-17 05:33:34

请问楼主最近还招人吗？

gjsmell · 发表于 2009-3-18 12:44:40

本帖最后由 gjsmell 于 2009-3-18 12:50 编辑

看大家讨论软件很有兴趣,我觉得软件本身是一方面，但使用者本身的理论水平是更重要的。我最近刚刚去一个厂商那出差，看到厂商提供的一份用Ansys的分析结果。计算结果显示最大应力为500多Mpa。而材料是尼龙的。很明显这么大的应力尼龙材料是无法承受的，既使铸铁材料这么大压力也会压坏的。有兴趣可以去查一下上面两种材料的强度。而这份分析竟然印在了公司的产品目录中。真。。。

所以建议作机械分析方面的，在学习软件的同时，理论方面多多学习。

nlcheng21 · 发表于 2009-4-10 21:15:51

I agree with Mr hailangwk.

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[招聘专版] 招聘机械/结构/有限元/断裂力学分析人才-结束