使用CFX和Fluent的感受

zbbpearl · 发表于 2009-3-14 13:42:33

fluent本身挺好，就是网格受到gambit制约太大

qxlwildass · 发表于 2009-3-15 20:31:05

就是一个圆盘在流场中以一定角度来回旋转
h文枫发表于 2009-3-13 23:02

cfx可以做的，采用动网格就可做出来

lijin29 · 发表于 2009-3-15 21:02:00

学好一个也就行了

smallwolf-tian · 发表于 2009-3-17 13:01:52

很好的心得啊

superass · 发表于 2009-3-17 13:35:30

经验之谈啊谢谢分享

h文枫 · 发表于 2009-4-9 19:52:43

22# qxlwildass

做转动稳态温度场，是稳态可以做不

zhaoyuzhi · 发表于 2009-4-10 18:35:57

路过哈哈

adida · 发表于 2009-4-11 17:31:04

谢谢，楼主经验丰富，学习了！

Herosimwe · 发表于 2009-4-12 11:36:55

考虑学Flunt.....
学习中

kingg209 · 发表于 2009-4-12 16:21:33

学习了

vomh1983 · 发表于 2009-4-15 19:01:38

谢谢楼主的分享

xiangnidj0910 · 发表于 2009-4-16 12:06:50

在双向耦合方面，还是CFX好，不过Fluent也被ansys收了，12就能实现两者之间的数据交换处理了。期待。

cardc_mclaren · 发表于 2012-8-17 18:03:11

科研论文方向的学FLUENT
做项目赶时间差不多的学CFX
CFX有很多东西并不是很严谨，FLUENT要严谨的多

TTMRQ · 发表于 2012-8-24 15:19:43

感谢楼主分享~

cavity · 发表于 2012-10-7 00:11:38

cardc_mclaren 发表于 2012-8-17 18:03
科研论文方向的学FLUENT
做项目赶时间差不多的学CFX
CFX有很多东西并不是很严谨，FLUENT要严谨的多 ...

Fluent的涡结构不好，这点CFX强一点。

5超7 · 发表于 2012-10-7 15:18:14

hustpppp 发表于 2009-2-21 15:53
CFX不一定收敛快。如果Fluent也采用全隐式耦合算法，实际上是一样的。

6.3里面全隐士耦合算法在哪里设置的？

icevvv · 发表于 2012-12-7 13:27:59

fluent 确实更好点，主要还是相关资料挺多了，gambit确实该换换了

lenovosk3 · 发表于 2012-12-8 19:58:25

还是FLUENT经典，还好现在可以ICEM+fluent

cfdciwei · 发表于 2013-2-1 17:12:53

cfx使用的控制体积有限元法，即方程离散是有限体积的方式，但是积分点上的值是基于有限元的形函数插值的，求解方法是基于代数多网格的耦合隐式求解的，代数多网格技术加快了收敛速度。fluent是纯有限体积法，貌似插值格式和求解方法有很多选择，比较强大。

祸害 · 发表于 2013-2-2 21:41:36

新人，感觉像这种个人经验的东西还是很有用的。支持个。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[分析实例] 使用CFX和Fluent的感受