cohesive混凝土断裂模拟-maxs准则

longlongyang · 发表于 2009-3-30 03:59:10

我最近在用cohesive element做混凝土的开裂，裂缝用cohesive element, crack initiation准则用maxs, 选取traction seperation law, 然后在三个强度里（normal, first direction, second direction）分别填上混凝土的抗拉强度值3.7e6. 但是我发现了一个很简单的错误，或者不是错误，而是我对某个地方理解的不够准确，就是最厚模拟出来cohesive element的应力值居然可以达到5e6。按我的理解，对于mode 1 二维断裂问题，选用maxs, 就意味着当拉应力达到3.7e6的时候，这个cohesive element 的应力就要开始下降，进入softening阶段。怎么会超过这个值呢？

longlongyang · 发表于 2009-3-31 06:41:47

顶一下

longlongyang · 发表于 2009-4-3 07:36:25

:):)

longlongyang · 发表于 2009-4-6 08:12:35

顶一下

kongdong · 发表于 2009-4-6 10:10:42

maxs，是max{t1/T1,t2/T2,t3/T3}=1，所以，完全有可能总应力大于一个方向的T1吧

fefdoney · 发表于 2009-5-5 19:02:54

楼主有没有成熟一点的例子，可否赐教一二!

nickshao007 · 发表于 2009-5-5 19:27:25

可能结果显示的不一样吧，比如你看的结果是mises应力……楼主可以看看……

longlongyang · 发表于 2009-6-12 21:32:53

5# kongdong
这个max{t1/T1,t2/T2,t3/T3}=1是什么样的数学表达呢，是三者的平方和然后再开根号，还是说只要有一个应力（t1,t2,t3）达到（T1,T2,T3）呢？

simu214 · 发表于 2009-6-13 03:18:01

你的softening curve是否是tabular格式的？
如果是的话，每对separation-damage scalar之间不是线性插值，如果曲线上每个点间隔比较大的话，会出现应力超过damage initiation时的值。

大漠飞雪 · 发表于 2009-6-13 11:07:42

max{t1/T1,t2/T2,t3/T3}=1是说t1/T1、t2/T2、t3/T3中任意一个的值达到1了，就宣告COHESIEVE开始破坏了

longlongyang · 发表于 2009-6-17 00:56:25

我的softening curve是exponantial的

既然是任何一个应力值达到设定的强度极限就开裂，就更不可能出现最终计算出的值大于设定的极限值了。对于二维的，只有t1和t2，前一个是拉应力，后一个是剪切应力，我做了一个小测试，把T2设定成很大，这样t2/T2不可能达到1，这样可以确保破坏是由于t1/T1=1, 但是结果还是显示cohesive 单元的拉应力（S22）超过T1很多，大概有将近一倍吧，按理应该当S22到达T1，就应当立即下降，不是吗？

zhangdong001 · 发表于 2009-6-17 16:59:44

你可能没有定义damage criteria，那样的话DMICRT的值就会超过1.0

simu214 · 发表于 2009-6-17 19:02:26

exponential就是定义damage criteria的一种方法啊。。
我觉得楼主检查一下加载方向，说不定是受压状态，t1/T1=1时，当然不会破坏了

luckdog111 · 发表于 2009-9-30 11:09:25

顶下
我也有类似的问题，
可否交流下，QQ56277949

haohaoxue · 发表于 2009-9-30 20:21:23

exponential就是定义damage criteria的一种方法啊。。
我觉得楼主检查一下加载方向，说不定是受压状态，t1/T1=1时，当然不会破坏了
simu214 发表于 2009-6-17 19:02

确实啊~~另外一个，软件默认的单位是不是跟你的想的单位一致，拙见，仅供参考~

jdbear · 发表于 2009-10-1 16:00:48

好贴啊，混凝土断裂，学习之

lazybee · 发表于 2009-10-6 17:15:19

这应该与你计算步长有点关系，你可以降低增量试一试。不过，也会出现这种情况，并不是每个点都达到最大值就断裂了，可能要看abaqus是否采用积分点平均值或者一个单元积分点出现最大值来判断了

lizw357 · 发表于 2013-4-30 16:10:19

太难了呀。啊啊啊

langxuzeng · 发表于 2013-4-30 17:47:02

采用UEL吧
个人觉得的ABA的这个存在问题

keai · 发表于 2013-4-30 17:53:54

本人页也遇到类似问题，定义损伤，但是D达到1以后仍然不见应力下降，加多大的载荷都没用，不知道什么原因，求大神解答

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[断裂与失效] cohesive混凝土断裂模拟-maxs准则

相关帖子